Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

lennon
  • bleis

Мердок: «Это больше не my space»


© Reuters

Самый влиятельный медиаменеджер мира Руперт Мердок скоро перестанет называть myspace.com своим. Считавшаяся в 2005 году одной из самых перспективных инвестиций в интернет, эта социальная сеть станет, пожалуй, примером самой провальной: стоимость компании, по оценкам аналитиков, за эти годы упала в шесть раз. Группа мелких инвесторов купит MySpace у News Corp. менее чем за 100 млн долларов, а сам Мердок покупал ее у создателей за 580 млн долларов.

Популярная площадка для молодых музыкантов, огромный музыкальный архив, удобный интерфейс для обмена музыкальными файлами – все эти факторы убедили Мердока в 2005 году, что MySpace – весьма перспективный актив для вложения денег, а о том, что будущее за социальными сетями, тогда кричали все.

Разве мог он предположить, что появившийся всего год спустя Facebook довольно скоро убьет все надежды MySpace стать главной соцсетью мира. Количество пользователей MySpace все эти годы верно уменьшалось. Так, по данным comScore, за год их численность упала вдвое – с 110 до 63 миллионов пользователей, а убытки только в 2011 году составили 165 млн долларов. Не помог ни ребрендинг, ни где-то даже и компиляция наиболее интересных «фишек» у Facebook. News Corp. пришлось уволить половину сотрудников myspace.com несколько месяцев назад, и вот итог – продажа актива с убытком.

Почему же Мердок и News Corp. просчитались? Давайте признаем, что мы все особенно сильны «задним умом». И, тем не менее, предлагаю обсудить, какие проекты нужно делать в интернете, чтобы миллионы людей выбрали именно тебя.

Сегодня в мире интернета две главных тенденции. С одной стороны, людям тесно в рамках, их тянет объединяться, одноклассники дружат с соседями, «друзья» сливаются с «друзьями» друзей, возникают огромные сообщества – макросети: «ВКонтакте», Facebook. Это глобализация. Но в рамках глобальных сообществ, где у всех активных пользователей обязательно есть аккаунты, возникают новые «кружки», уже по интересам: одни любят мангу, другие до сих пор слушают группу «Мираж». В этих «кружках», тематических сайтах, уже не важно, кто где учился и в каком подъезде живет. Здесь иные стимулы к общению – возникает специализация. Или стратификация медиасреды. Макросети неразрывно связаны с тематическими площадками через социальные закладки (кнопки Like, Tweet, «Мне нравится», «Класс!»). Аудитория постоянно перетекает из сетей в «кружки» и наоборот.

Новые мегаидеи взрывают среду и за короткий срок становятся супер-популярными. Число их пользователей – это целые государства, а их влияние превосходит влияние самых статусных международных организаций. Примеры появляются чуть ли не каждую неделю. Созданный для неформального общения не самых болтливых юзеров – технарей и программистов – «Хабрахабр» стал одной из самых уважаемых в IT-мире тематических площадок. Даже такие высокомерные гиганты, как HP и Microsoft, считают крайне важным сотрудничество с хабр-сообществом.

Редакции gizmodo.com, одного из многих сайтов, где обсуждают гаджеты, Бог первым послал «случайно» забытый в баре iPhone 4. Подарок судьбы взорвал посещаемость сайта с 2 млн в день до (только вдумайтесь!) 20 млн посещений!

Казалось, успех Facebook повторить уже невозможно, ведь это практически совершенная площадка для общения. Но появился Twitter с его 140 знаками, и социальные сети стали мобильными. Простор для новых, самых безумных идей в интернете и сегодня ограничен, как космос. Убедила?

Почему вы выбираете одни сервисы и игнорируете другие? Один мой знакомый пытался мне объяснить разницу между «Кока-Колой» и «Пепси-Колой» и, когда отчаялся, сказал: «Видишь ли, все дело в нюансах». А по какому принципу выбираете себе любимые сайты и площадки для общения вы?

Напишите мне, на каких сайтах вы стопроцентно бываете каждый день.
lennon
  • bleis

Это вам не хухры-мухры - ЭТО Инновации !!!

Хотите снова изобрести тюбик и велосипед и пожаловаться на недостаток финансирования? :)

Есть у нас в стране сказочное мероприятие "Конкурс русских инноваций" проводимый журналом "Эксперт". Покажу я вам чудесные изобретения ведущие нас к светлому будущему заявленые на этот сурьёзный конкурс.

Описание товара, технологии, продукта, услуги (далее - продукт) - Становление справедливой демократии
(А я то думал, что бомбардировки - это самый справедливый способ становления демократии!)
Главные препятствия реализации проекта - Недостаточное финансирование научно-исследовательских работ.
(И как это инвесторы обходят столь полезный продукт?! Под это дело можно арендовать какой-нибудь Афганистан, скоро освободится. Поэкспериментировать, поисследовать.)

Продукт - разработка пряника мелкого с начинкой
(Размер пряника - инновация! Даешь нанопряники!)

На какой стадии находится проект в настоящее время - имеются планы,чертежы и расчеты.но нет научного образца(модели)
(В Туле нет модели пряника? Мир рушится на глазах! А научные образцы съедают, тут все ясно.)

Развлекательно – оздоровительный центр нового типа
Описание товара, технологии, продукта, услуги (далее - продукт)
Сооружение в форме яйца высотой 120 и диаметром 90 метров с размещенной внутри него сферой диаметром 50 метров предназначено для массового отдыха и развлечения различных групп населения.
Одновременно, благодаря своей форме, световым эффектам и ряду других факторов,
оно может выполнять функцию генератора гармонизирующих информационных колебаний. (Только не мой моз гребаные инопланетяне!)
Яйцевидная форма предлагаемого сооружения может послужить символом зарождения нового мира, построенного на принципах гармонии и любви. (Чёрт! А если оно вылупиться?! Мы же загармонимся и облюбимся!)
Описание организации выполнения проекта и вывода продукта на рынок
Целесообразно создание действующих моделей от минимальных пр размеру до небольших сооружений, построенных по аналогичным принципам. (То есть они еще не уверены? Будут тестировать на туалетах в форме яйца?)
В Анапе
  • polo79

Новый телефон от Google заменит кредитку




Исполнительный директор интернет-гиганта Google Эрик Шмидт представил новое поколение смартфонов, работающих на фирменной операционной системе Android. "Изюминкой" новинки стал чип, позволяющий с помощью телефона расплачиваться за товары и услуги.



На открытии ежегодного саммита Web 2.0 в Сан-Франциско Шмидт продемонстрировал перспективную модель "гуглофона". Хотя логотип фирмы-производителя оказался предусмотрительно закрыт специальной табличкой, эксперты смогли опознать в гаджете телефон Nexus S, принадлежащийся следующим этапом эволюции популярного смартфона Nexus One.
Collapse )
В Анапе
  • polo79

Мы пилим, пилим, пилим...

Вот уже скоро 9 лет как нас осчастливили документом, который на формальном юридическом языке зовется так: Постановление Правительства РФ от 05.12.2001 N 848 "О федеральной целевой программе "Развитие транспортной системы России"". Документ переиодически меняют, цифры правят... Вот и недавно его поменяли. В том числе внесли изменения в подпрограмму "Автомобильные дороги". Очень, доложу вам, занятные изменения.
Было (на 2010-15 гг.):

Общий объем финансирования - 4341, 93 млрд. рублей.
Капитальные вложения - 4323,81 млрд. рублей
НИОКР - 6,49 млрд. рублей
Прочие нужды - 11,63 млрд. рублей.


Вроде все вполне адекватно, ну разве что некие "прочие нужды" вдвое превышают затраты на НИОКР... Впрочем, не до исследовательских работ, дороги бы построить.
Однако отдавать такие деньги на банальное дорожное строительство как-то не хочется. Совсем.
Цифры поправили. В результате, в редакции от 12.10.2010, смета (на те же 5 лет) выглядит так:

Общий объем финансирования - 4117, 82 млрд. рублей.
Капитальные вложения - 2782,48 млрд. рублей
НИОКР - 6,49 млрд. рублей
Прочие нужды - 1328,85 млрд. рублей.


Так легким росчерком перьевой ручки Путина В.В. расходы на строительство злостчастных автодорог сократились на 64%, а вот расходы на абстрактные (а потому более доступные для "распила") "прочие нужды" - возрасли в 11,5 раз, достигнув суммы в 43 млрд. долларов! Какие уж тут дороги, не до них, когда такие деньги на карте.

Эх...
В Анапе
  • polo79

Посмейтесь: "достижения" Путина


Вышла на эти материалы в связи с лишением депутата Егиазаряна депутатской неприкосновенности. Это тот самый, с помощью которого Путин в свое время помог Ельцину сместить Скуратова. Смешно, что все "скуратовские технологии" были бодро внедрены Путиным в "большую политику". Потому, видимо, и Егиазарян был почтен депутатской неприкосновенностью, а Жириновский стал гордостью нации )))


http://www.compromat.ru/page_17798.htm

"...бывший банкир, ныне депутат Госдумы Ашот Егиазарян, человек, упоминавшийся в СМИ в связи со съемкой скрытой камерой генпрокурора России с симпатичными девушками известной профессии, - оказался в одной компании с экс-премьером Михаилом Касьяновым! ..."


http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=216534

Газета «Коммерсантъ» № 59 (1703) от 09.04.1999

Сергей Дубинин: Скуратов был лично заинтересован в проверке ЦБ

В ближайшие дни Госдума должна рассмотреть проект постановления "О соблюдении законодательства РФ при исчислении и использовании прибыли ЦБ РФ", внесенный депутатом Николаем Гончаром. В нем Генпрокуратуре рекомендуется рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц (в том числе бывших) Банка России по фактам использования средств ЦБ на рынке ГКО (начиная с 1996 года) через компанию FIMACO и сокрытия полученных от этих операций доходов. Эти обвинения основаны на материалах проверки ЦБ, переданных в Думу Юрием Скуратовым. В интервью корреспонденту Ъ АЛЕКСАНДРУ Ъ-СЕМЕНОВУ их комментирует бывший председатель Центробанка, заместитель председателя правления РАО "Газпром" СЕРГЕЙ ДУБИНИН.

— Вы можете ответить на обвинения Скуратова?

— Скуратов, когда говорит о финансовых вопросах, обычно несет ахинею. Он же не финансист. Что касается транша МВФ, то в последний приезд миссии МВФ представители Генпрокуратуры встречались с ее руководителем г-ном Буланже, и г-н Чайка заявил, что в работе с траншем МВФ в $4,8 млрд не было никаких нарушений. Также он официально опроверг информацию о нарушениях законодательства в работе с фирмой FIMACO. Нет нарушений. Это сказано официально МВФ. 

 — Всех поразило, что на ваши представительские расходы выделялось $15 тыс. ежемесячно. К тому же генпрокурор заявил, что деньги использовались не по назначению...

— Я уже много раз объяснял, что представительские расходы осуществлялись с помощью пластиковых карт, исключительно на встречах с официальными лицами. Все отчеты представлены в бухгалтерию. Те средства, по которым сотрудники допускали перерасход, полностью возмещались. Лимит представительских расходов был действительно определен в большую величину. Но ни разу, даже в период заграничных командировок, этот лимит не был мной исчерпан. Подавляющее большинство времени я тратил значительно меньше. Налоги со всех трат платились.

— А продажа 5% "Юраско Банк АГ" Национальному резервному банку?

— Центробанк должен был выйти из состава банков, не перечисленных в законе "О Банке России". "Юраско" там не было. Причем покупателей было найти сложно, так как "Юраско" был в тяжелом финансовом положении — стоимость акций была практически отрицательной. Причем, насколько мне известно, сейчас Национальный резервный банк, который эти акции купил, предложил Центробанку выкупить их назад по той же цене.
Вообще я считаю, что, действуя либо под влиянием, либо добровольно в интересах группы людей (которых, кстати, некоторые считают авторами компромата на Юрия Ильича),
прокуратура в лице Скуратова захотела отомстить руководству ЦБ за принципиальную позицию, которую мы занимали в отношении нарушений законодательства и, в частности, "отгона" денег на Запад, который позволяли себе эти люди. Вообще же работа Скуратова представляет собой модель той власти, которую готовят поддерживающие его в настоящее время политики. Для себя — халявные развлечения и удовольствия, для друзей — поддержка и лоббирование, а по отношению к тем, кто не угодил,— произвол в юридической области, клевета, угрозы применения репрессий.

— Что же это за группа людей и о каком произволе вы говорите?

— Могу рассказать, как разворачивались наши взаимоотношения со Скуратовым на протяжении некоего периода времени в 1998 году, когда возникла ситуация с неплатежеспособностью Московского национального банка, которым владел и продолжает владеть известный сегодня Ашот Георгиевич Егиазарян.
Осенью 1997 года выяснилось, что этот банк находится в тяжелом финансовом положении. В нем исчезли деньги федерального бюджета в достаточно большом объеме. Если не ошибаюсь, около $150 млн. Деньги Российского космического агентства, "Росвооружения", других организаций, принадлежащих государству, просто деньги федерального бюджета. Техника исчезновения денег была простой и примитивной: кредитовался некий банк на острове Науру, причем московское представительство этого банка находилось в том же самом помещении, в котором находился и сам МНБ. Практически это были соседние комнаты. Поэтому бумаги, видимо, переносились из одной в другую. А потом офшорный банк денег не вернул.
...все материалы передали в прокуратуру для того, чтобы они разобрались, является ли деятельность руководителей этого банка добросовестной. Ответов на эти вопросы я так и не получил. Не знаю, возбуждено ли дело. Но сегодня, по крайней мере в печати, именно с этими людьми — с Хапсироковым и Егиазаряном увязывают "отдых" г-на Скуратова. И мне понятно, что давление на меня разворачивалось на фоне того, что Егиазарян и Хапсироков практически могли направлять действия генерального прокурора.
— А кто владеет банком на острове Науру?

— Мне это неизвестно. Все не так просто еще и по другой причине. Так сложилось, что Егиазарян и некоторые его сотрудники, такие, например, как Константин Мерзликин (заместитель главы секретариата Юрия Маслюкова.— Ъ), имеют прямое отношение ко многим разворованным банкам. Так, Егиазарян являлся одним из руководителей Уникомбанка, и есть информация о том, что он был и совладельцем этого банка. Мерзликин там тоже руководил.

— Что вы имеете в виду?

— Историю 1997 года с переводом в Уникомбанк бюджетных средств по линии якобы заказа самолетов МАПО МиГ для поставок в Индию, по линии операций с московским областным бюджетом и бюджетной ссудой московскому областному бюджету.
Мы также передали все материалы по Уникомбанку в Генпрокуратуру, и до сих пор мы не знаем результатов. А к деятельности Егиазаряна это имело прямое отношение. Причем техника исчезновения денег в Уникомбанке была точно такой же, что и в МНБ. Только вместо острова Науру был остров Барбадос, куда путем нескольких довольно сложных операций переводились деньги. В основном через банк "Кредитный союз". Его руководителем какое-то время, как я помню, был Константин Мерзликин. Причем эта группа людей, с моей точки зрения, целенаправленно работает над такими схемами. Именно этими делами прокуратура заниматься не хотела.
Конечно, Уникомбанк и до прихода туда Егиазаряна был в критическом положении. Мы старались этот банк вытащить. Персонажи типа Егиазаряна, Мерзликина и Глориозова (бывший первый заместитель председателя правления Уникомбанка.— Ъ) пришли туда позже. Мы получили от Центробанка Барбадоса бумаги о том, что какими-то российскими деятелями там учрежден банк и его руководителем является г-н Глориозов. Но операций между Уникомбанком и барбадосским офшором мы не видели, пока не провели более обширную проверку. Выяснили, что деньги из Уникомбанка переводятся через такие мелкие банки, как банк "Кредитный союз", в банк Louis d`or на Барбадосе.

— Если следовать вашей логике, Центральный банк перманентно мешает людям, близким генпрокурору, разворовывать банки. Значит, нападкам должен подвергаться и Геращенко?

— А он и подвергается. Нет разве? Когда говорят о той же FIMACO, постоянно фамилия Геращенко упоминается, не только моя. Уж во всяком случае, создавал-то фирму не я — это ведь было в 1993 году.

— Вы знали о дружбе Егиазаряна и Скуратова достаточно давно. Почему же вы решили рассказать об этом только сейчас?

— Наличие компромата на Скуратова — по некоторым сведениям, сделанного братом Егиазаряна,— придало "дружбе" другой оттенок. Просто после появления этой кассеты я пришел к выводу, что активность Генпрокуратуры в отношении Банка России объясняется личной заинтересованностью прокурора. Если вы помните, все заявления Скуратова были сделаны до получения результатов проверок ЦБ. Еще в сентябре 1998 года Скуратов вел себя предвзято.

http://www.compromat.ru/page_17798.htm
В Анапе
  • polo79

И ещё в продолжении темы офисов

В процессе обсуждения полезности/бесполезности прорвы офисов, довелось столкнуться с непоколебимым на первый взгляд, аргументом, приводимым оппонентами. Что если офисы эти приносят доход, то следовательно польза от них есть (иначе бы никто их не организовывал, и доход бы они не приносили). Считают так довольно многие, приходилось сталкиваться и на форумах с подобной позицией. Чиновники, кстати, любят дополнять, что от доходов таких контор платятся налоги, которые идут на благоустройство города, страны и т.д.

Так вот, позиция, что всё, что приносит доход - полезно, на мой взгляд ошибочна. Проще всего это можно увидеть на таком совсем радикальном примере: торговля наркотой и оружием приносит огромный доход, если её легализовать, то и налоги можно брать огромные с выручки. Однако ж очевидно всем, что пользы от такой торговли для общества никакой, а вреда навалом.

Другие примеры менее очевидны, но суть их от этого не меняется. В том случае идёт нарушение закона, но подобную схему заработка денег можно спроецировать и на случаи, когда с законом всё чисто. Вот, скажем, те же маршрутки. Прибыльны ли они? Конечно прибыльны, иначе б не ездили. А вреда от них для городской транспортной системы порядочно. Где-то они и затыкают может транспортные дыры, но в большинстве своём эту транспортную систему расшатывают, ради процветания маршруточного бизнеса закрываются автобусные маршруты, троллейбусные и трамвайные линии (печальные примеры мы все хорошо знаем). В качестве наглядной иллюстрации к природе явления, стоит обратить внимание на такой распространённый факт, когда из 20 газелей на маршруте ездит 6-7, а остальные отстаиваются и ждут своей очереди (занимая, между прочим, место на тротуаре, мешая другим участникам движения). И это не для того, чтобы пассажирам удобнее ехалось, а для того, чтобы все эти 20 водителей смогли заработать. Ну и что это, бизнес ради людей, или люди ради бизнеса?

Ну или вот ларьки у метро, с которыми Собянин так активно начал воевать. Вроде есть они, сам даже иногда в них что-то покупаю. Но их обилие производит впечатление засранности и необустроенности, поэтому ради общего блага их убирают. Хотя каждый ларёк прибылен, иначе бы он там не стоял.

В случае офисов и всяких непонятных фирм, тут конечно сложнее всё, но суть, похоже, такая же. Срубить денег, где можно, не вникая, на сколько это в целом актуально для сегодняшней ситуации. Например, обилие банков, которые вынуждены быть окупаемыми, всякими способами провоцируют потребителя больше покупать и брать у них кредиты на эти цели. Нельзя сказать, что этому потребителю так жизненно важно купить новый айфон, или лендкрузер именно сейчас, а не через 3 месяца. Но окружающая действительность стимулирует это сделать именно сейчас. А в реальности, на нужды экономики вполне бы хватило в два раза меньшее количество банков.

Ну и ещё вроде такой аргумент, что все эти якобы малополезные конторы дают населению рабочие места. Тут тоже вопрос спорный, давать рабочие места можно по-разному. Ведь можно открыть, например, мясокомбинат, но для этого нужно закупать оборудование, готовить цеха, нанимать грамотных квалифицированных специалистов, налаживать связи с поставщиками, и т.д. А банк организовать, конечно, тоже не такая лёгкая задача, но всяко проще - накупил столов с компами, нанял выпускников экономических вузов, взял кредит в более крутом банке, и готово. Вот и стараются идти все кто может, по пути наименьшего сопротивления.
В Анапе
  • polo79

Не фига себе!

Сегодня, 2 ноября, около 11.20 в офис известного бизнесмена, акционера «Новой газеты», руководителя Национальной резервной корпорации Александра Лебедева «вошли» вооруженные люди в форме ОМОНа и в масках. Трое штатских, которые, по свидетельствам очевидцев, так же были в масках, потребовали встречи с А. Лебедевым. Спустя несколько минут телефон бизнесмена, известного своими медийными проектами в России и за рубежом, оказался заблокирован.

Принадлежность бойцов силовых структур «Новая газета» выясняет. Известно лишь, что возглавляет набег офицер Крылов Павел Павлович — так он представился. Также стало известно, что следователей волнует документация банка «Российский капитал», который в период кризиса с ведения ЦБ санировался Национальным резервным банком Лебедева. Тогда — при санировании — оказалось, что прежними хозяевами банка «Российский капитал» было выведена значительная сумма средств (несколько миллиардов), о чем Лебедев делал публичные заявления и ставил в известность правоохранительные органы.

Не нужно обладать высшим юридическим образованием, чтобы догадаться, что документы «Российского капитала» находятся в самом банке, а не в офисе бизнесмена Лебедева. Об этом участникам обыска было сообщено тут же, на что молодые следователи заметили: обыскивать будут все равно, а самого Лебедева могут и «закрыть».

Вызывает удивление, помимо хамства, что Лебедева никто не ставил до этого момента в известность о необходимости предоставить какому-то следствию какие-либо документы. А использование «масок», уже запрещенных в подобных операциях, заставляет задуматься о том, что истинная причина наезда — в чем-то другом.

Как стало известно только что, силовые структуры, ворвашиеся в офис Лебедева, не имеют никакого отношения к ГУВД Москвы.

Новая газета
=================
"Не имеют никакого отношения к ГУВД Москвы" - а к кому они имеют отношение? К инопланетным захватчикам?
В Анапе
  • polo79

На что похож русский язык с точки зрения иностранцев?

Русский язык – это звуки, которые издавала бы кошка, посади её в коробку, полную мраморных шариков писк, визг и полная неразбериха.
(Вильям-Ян, дизайнер, Нидерланды)

Мне всегда казалось, что русский язык – это смесь испанского с округлым «р» французского, в который добавили «ж», немецких грубых звуков.
(Джереми, учитель, США)

Для меня русский звучит ровно как польский. Та же интонация, то же «женсвенное» произношение, в особенности по сравнению с чешским.
(Якуб, финансовый аналитик, Чехия)

По мне, русская речь – это нечто среднее между рыком моржа и мелодией Брамса.
(Эйб, бухгалтер, Великобритания)

До того как я начал изучать русский язык, и ещё некоторое время спустя после начала уроков славистики, чем больше я слушал русский, тем больше он казался мне похожим на запись любого другого языка, пущенную задом наперёд.
(Гетин, разведчик, Ирландия)

Как будто кто-то толком не отхаркался, набрал полный рот слюны и при этом пытается разговаривать.
(Дин, пенсионер, Новая Зеландия)

Русский звучит очень брутально, маскулинно. Это язык настоящих мачо.
(Уилл, финансовый аналитик, Австралия)

Самое удивительное, что русский язык может звучать совершенно по-разному: все зависит от говорящего, и от того, что именно говорится. В принципе, от русского языка при желании можно добиться ангельского звучания. Правда-правда! Русский – это пластилин, из которого любой мастер может вылепить всё, что пожелает.
(Батыр, фотограф, Монголия)

Это как приглашение к отчаянному флирту. И особенно когда русские девушки невероятно сладким голосом произносят вот это их «ПАЧИМУ?». Опубликуйте меня, пожалуйста.
(Алессио, журналист, Италия)

В высшей степени эмоциональный язык – в интонацию русские вкладывают много чувства и страсти. Пример: «ВОТ ЭТО ДА!»
(Крис, консультант, Корсика)

Русский язык – это пара знакомых слов, затерянных в полном лингвистическом хаосе неприятных на слух звуков.
(Альбертина, врач-инфекционист, Германия)

Как звук наждачной бумаги, скребущей по шероховатой поверхности, покрытой тонким слоем лака. А если говорить о провинциалах, то их русский – это скрёб наждачной бумаги по шероховатой поверхности безо всякой лакировки вообще.
(Марк, учитель, Великобритания)

Он, как рёв в автобусе, застрявшего в пробке. «Да-да-дааааааа». И так – по нарастающей.
(Аим, художник, Израиль)

Русский язык – он как очень плохо отрегулированный радиоприёмник: Полным-полно лишних шорохов, треска и скрипа.
(Мария, переводчица, Франция)

Источник: http://todase.kz/education/2010/09/17/na-chto-poxozh-russkij-yazyk-s-tochki-zreniya-inostrancev/
Тигриное

По поводу продажи китайцам 1 млн ГА земли в Казахстане

Первая точка зрения: граждане в Казахстане.
Источник: Казахстанцы провели митинг против передачи земель Китаю.
Суть такая: Правительство Республики Казахстан (РК)  взяла у китайцев кредит на 13 млрд$. А расплатиться решило землей. Казахстанцы обеспокоены.
=========================================================
Вторая точка зрения .Официально в верхах: КНР запросил у Казахстана 1 млн га сельскохозяйственной земли для выращивания сои, в обмен на право Казахстана на экспорт 3 млн тонн зерна в Поднебесную. Договоренность на эту тему была достигнута в Пекине на очередном заседании казахстанско-китайского комитета по сотрудничеству. Была просьба РК о разрешении транзита через территорию Китая до 3 млн тонн зерна в страны Юго-Восточной Азии. Типа Казахстан выходит на новые экспортные рынки. Достигнута договоренность о предоставлении Казахстану квоты в 3 млн тонн зерна для поставки на внутренний рынок.Транзит зерна, и поставки по квоте должны были начать осуществляться в начале 2010 года. Казахстан заключил контракты по поставкам зерна со странами Восточной Азии, Южной Кореи, Японии и Малайзии. Казахстан уже имеет твердый контракт на поставку в Южную Корею 700 тыс. тонн зерна
=====================
Моя точка зрения.
Когда-то я немного осваивал целинные земли, строя дороги в степях. Сейчас те целинные земли часто в запустении.
Сами они эти все земли обработать не могут.  Земли много, а всю её не обработать своими силами. А еще на юге есть трудозатратные орошаемые земли.

Китайцы плотно работают с нефтгаз сектором Казахстана. Примерно на 30% они заняли этот сектор.
Чтобы еще плотнее управлять Казахстаном они хотят дать кредит на 13 млрд$ и взамен возделывать землю. Якобы выращивать сою,рапс,кукурузу для поставок в Китай.
По закону РК:

В соответствии со ст. 23 Земельного кодекса Республики Казахстан определено, что земельные участки, предоставленные (предоставляемые) для ведения товарного сельскохозяйственного производства, лесоразведения, не могут находиться в частной собственности иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц.

При этом п. 2 ст. 34 Кодекса указано, что право постоянного землепользования не может принадлежать иностранным землепользователям.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5 ст. 37 Земельного кодекса право временного возмездного землепользования для ведения крестьянского или фермерского хозяйства и товарного сельскохозяйственного производства предоставляется гражданам и негосударственным юридическим лицам Республики Казахстан на срок до 49 лет, а иностранцам и лицам без гражданства - на срок до 10 лет.

Передача земель в частную собственность иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам для ведения крестьянского или фермерского хозяйства и товарного сельскохозяйственного производства возможно только во временное возмездное землепользование сроком до 10 лет.

По данным Агентства Республики Казахстан по управлению земельными ресурсами, по состоянию на 1 ноября 2008 г. площадь залежи по республике составляет 5 млн. га, из них земли сельскохозяйственного назначения - 3,5 млн. га.
=============================
Речь идет о создании совместного предприятия по выращиванию сои. Земли орошаемые на юге. От РК действует минсельхоз. Контр.пакет СП неясно у кого. Китай ежегодно импортирует до 40 млн. тонн сои и импорт увеличивается. Далее на север будут выращивать рапс. Планируют к 2015 г. выйти на экспорт 1 млн. тонн сои ежегодно.  Сопутствующий объем производства кукурузы превысит 2 млн. тонн. Китай не сам потребляет такие объемы сои, 80% в переработанном виде уходит на рынок

Но мы по России знаем что через СП в страну приходит чужая культура бизнеса. Эти СП далее отжимают лакомые кусочки из других секторов. А китайцы могут привозить своих родственников и далее осядут в стране. Казахстан затем не сможет просто так выгнать чужаков пока не отдадут кредит. А там следующий кредит. Нефтянку постепенно скупят через акции.

Официально: КНР запросил у Казахстана 1 млн га сельскохозяйственной земли для выращивания сои, в обмен на право Казахстана на экспорт 3 млн тонн зерна в Поднебесную