Live entries LJTimes

"Не исключено, что когда–-нибудь, в ходе отработки оперативной информации, сотрудники УБЭП обнаружат и интернет. Сдаст какая-–нибудь крыса и п...ц" - писали на dirty.ru в 2006-м году.



Шутливое пророчество сбылось. Депутатка М и депутат Ж не только обнаружили, но и прекрасно освоили один из использующихся здесь приемов - троллинг. Их действия стопроцентно соответствуют определению этого явления - процесс размещения провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтной обстановки и внесения разлада в общество каким-либо образом. В наше интернет-общество.

( Collapse )

Читаю на днях интернет-издание «Азия-Плюс», где эксперт пишет, что «все уверены, что Ислам Каримов, которого в народе называют «папой», будет править вечно. По какому сценарию пройдет смена власти в Узбекистане, невозможно предугадать». Сразу возникла мысль, что в случае с Казахстаном нужно только фамилию поменять Каримов на Назарбаев, а в остальном никаких отличий. Правда, вот недавно Ислам Каримов потряс общественность своими демократическими реформами, теперь все гадают, чтобы это значило. В отличие от своего собрата по трону, Нурсултан Назарбаев даже в год председательствования в ОБСЕ, не предпринял попытки отойти от авторитарной системы управления. Последняя неделя более чем показательна. Вот, к примеру, все понимают, что строить объездную дорогу вокруг Алматы надо. Но интересный подход главы государства: собственники должны отдать земельные участки по той цене, по которой их покупали много лет назад. Мол, предупреждаю по-хорошему.
«Все дело уперлось в то, что в свое время какие-то люди правдой и неправдой захватили земли. Я уверен, что в большинстве это сделали чиновники. Я сейчас дам поручение правительству поголовно проверить фамилии и выявить подставных лиц. И предупреждаю, что если эти люди для государственных нужд добровольно сейчас не отдадут эту землю за ту цену, по которой они покупали ее у государства, мы изымем ее для государственных нужд», - цитирует главу государства сайт Profinance.kz
К слову такая же проблема была и у Сочи, после того как выяснилось, что для олимпийских сооружений нужна земля на которой уже стоят строения, дома, магазины, сараи, дачи и так далее. И президент Медведев и премьер Путин неоднократно подчеркивали, что договариваться с собственниками нужно полюбовно, выкупать землю по рыночной стоимости и предоставлять людям равноценный обмен. Потому как в любой цивилизованной стране, частная собственность – это священная корова.
«Государственный аппарат должен понять, что частная собственность - это священная, а не дойная корова. Всем, кто призван защищать закон, необходимо помнить, что по нашим законам частная собственность неприкосновенна, и все формы собственности равны», - заявлял Нурсултан Назарбаев 31 октября 2003 года на Форуме предпринимателей в Астане, сообщало ИА KZ-today.
И как же теперь понимать эти слова о неприкосновенности частной собственности? И как «мы изымем» вписывается в понятие правового государства? На мой взгляд, никак. Закон что дышло, куда президент повернул, туда и вышло.
Ладно, предположим, что это единичный случай, может быть, в сердцах сказанул президент в присутствии журналистов, бывает. Как говорится, конь на четырех ногах и он спотыкается. Но вот вам другой пример из выступления Нурсултана Назарбаева во время его поездки в Атырау на минувшей неделе.
«Нельзя просто прессовать заказчиков и заставлять приобретать казахстанскую продукцию. Надо смотреть на качество производимых товаров. В этом плане надо поддержать тех, кто платит. Зачем покупать неэффективное, недолговечное оборудование, непрофессиональные услуги? Например, в Атырау есть производство нефтяных вышек, но нефтедобытчики закупают российский аналог, потому что он надежнее и более технологичен, - цитирует Нурсултана Назарбаева еженедельник Атырау «Ак Жайык».
Вроде все верно сказано, как говорится: мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Однако и этот тезис главы государства приводит в ступор. Ибо всем чиновникам от мало до велика была поставлена задача – наполнить заводы и фабрики, нефтяные вышки и рудники - казахстанским содержанием. Мол, нечего покупать за рубежом оборудование, если и сами можем производить.
«В качестве одной из мер поддержки отечественной экономики я даю поручение Правительству, национальным компаниям и государственным органам обеспечить максимальное размещение закупок у отечественных производителей. Каждый руководитель государственного органа и национальной компании несет ответственность за повышение доли отечественных производителей в своих закупках. Считаю, что отсутствие прогресса в вопросе казахстанского содержания - это результат неудовлетворительной работы Правительства по данному направлению, - озадачил Нурсултан Назарбаев госчиновников и инвесторов на пленарном заседании Совета иностранных инвесторов в декабре 2008 года.
Опять двадцать пять! То даю поручение максимально закупать у отечественных производителей, то не надо «заставлять приобретать казахстанскую продукцию».
Когда у главы государства семь пятниц на неделе, то мне сразу вспоминаются «Джентльмены удачи»: «А может хватит ромашка играть? Тут помню, тут не помню...»
Сергей Расов.

Гениально! А я ору об этом уже не первый год ! Ну хоть не один )


Вчера выступал в Конгрессе Соединенных Штатов на вечере памяти Сергея Магнитского. Первым выступил сенатор Кардин, автор законопроекта «Правосудие для Сергея Магнитского». Согласно этому законопроекту, 60 следователям, прокурорам, судьям, причастным к издевательствам над Магнитским будет запрещен въезд в США, арестованы их счета и заморожены активы.

Я выступал следующим после сенатора Кардина. Считаю, что законопроект абсолютно правильный. За год после смерти Магнитского так никого и не привлекли к ответственности за смерть человека в тюрьме. Напротив, ко Дню милиции некоторых из списка Кардина наградили почетными знаками МВД. Абсолютно демонстративно и цинично. А вчера еще объявили, что Магнитский украл более 5 миллиардов рублей из бюджета, хотя главная причина издевательств над ним в тюрьме всем хорошо известна – он знал имена правоохранителей, которые мошенническим путем эти деньги из федерального бюджета присвоили.

Далее я предложил следующее:

1. Отменить поправку Джексона-Веника, как архаичную (и Советского Союза больше нет, и проблемы еврейской эмиграции) и направленную против России.

2. Не вводить никаких санкций против страны, а вводить санкции в отношении конкретных лиц, виновных в нарушении Конституции РФ, прав человека и демократических основ государства. С этой целью принять закон «О поддержке демократии в России», главный постулат которого состоит в том, что для лиц, ответственных за нарушение Конституции и гражданских прав и свобод, запрещен въезд в США и блокируются их счета в зарубежных банках, а так же арестовывается их движимое и недвижимое имущество за рубежом.

Первый кандидат на попадание в этот список – Сурков. Именно он ответственен за цензуру, установленную в стране, именно он отвечает за то, что выборы в России превратились в абсолютный фарс, именно он создавал, а потом и финансировал экстремистские кремлевские молодежные организации - кремлевских хунвейбинов, которые проводят в центре Москвы марши ненависти, а правозащитников и оппозиционеров представляют как нацистских преступников.
Позиция моя следующая – страну не трогать, а негодяев наказывать.

Вчерашний пост про Транснефть оказывается был юбилейным, 2000-ным в этом уютном журнальчике.
Это случайно получилось, честно.

Спасибо всем большое. Я даже не ожидал такой поддержки и это ужасно приятно.

Самое главное, не только приятно, но и полезно. Уже вчера удалось добиться нескольких важных вещей:

1. Транснефть подтвердила подлинность документов.
2. Счетная палата подтвердила подлинность документов.
3. Общий охват аудитории за вчерашний день (с учетом всех СМИ, которые написали/передали) составил не менее миллиона человек по самой скромной оценке.
Цель информационной работы: рассказать о жульничестве 10 млн человек в течение месяца выглядит вполне реалистичной.
4. Отдельно порадовал пресс-секретарь Путина:
"Не вижу никакой необходимости комментировать материалы блогеров. Там упоминается Счетная палата. Если бы что-то было, наверняка мы бы все узнали непосредственно оттуда", - сказал РИА Новости пресс-секретарь премьер-министра РФ Дмитрий Песков.
Ну, вы оттуда всё и узнали. Тихо порешали финансовые вопросы и думали, что на этом дело закрыто. Так не получится.
5. Наприсылали кучу новой информации по весёлым распилочным делишкам транснефтянников.

Комменты читал пока до 3-й страницы. А страниц уже 110.
Вот будет работка на выходные. Всё разберу, всем отвечу.

То же касается электронной почты. Пришло несколько сот писем. Постараюсь ответить как можно оперативнее.

Да, и приношу конечно извинения журналистам, которые не смогли до меня дозвониться.
Смски, в духе "Навальный, скотина такая, ты верещал, что тебя в СМИ не пускают, а сам, гад, трубку не берешь", которые я получил в большом количестве, справедливы.
Я пытаюсь исправиться.

А вы знали что:

Реабилитация жертв политических репрессий началась в СССР в 1954 году. Потом этот процесс был приостановлен и возобновился лишь в период начатой Михаилом Горбачевым «перестройки».

Традиция отмечать День памяти родилась в среде правозащитников и части интеллигенции в 70-годы прошлого века, после того, как власти жестоко расправились с узниками Мордовских лагерей, начавших голодовку 30 октября 1974 года. Официальной памятной датой, этот день стал только в 1991 году, когда уже в новой России был принят Закон «О реабилитации жертв политических репрессий».

Я не знал. И нам никогда ничего не говорили об этом. Незнаю как сейчас в школе - говорят и насколько точно и много говорят. Конечно вряд ли...

В Австрии очередная история с румынами. В Румынии проводились многочисленные конкурсы красоты городов и всяких фотомоделей. Победительницы направлялись прямиком в австрийские публичные дома (например, в супербордель "Бабилон" - babylon.at), где можно было с комфортом позаниматься сексом с румынскими королевами красоты. Всё-таки зря австрийцы ругают румынов - румыны им предоставляют всё самое лучшее. Не жалеют себя.

Ну и продолжается скандал с турецким послом. Вначале мужик наговорил всяких интересностей в адрес австрийцев, а теперь вообще отколол. На официальном приёме в турецком посольстве он с помпой принял дар от местного турецкого предпринимателя - "Осада Вены турками". Дар с намёком. Политики правящей коалиции в посольстве лишь глупо улыбались, а оппозиция исходила ядом - турки ведь тогда укокошили 15 тысяч жителей города. Официальная Турция уверяет, что это личная точка зрения посла, но мы ж знаем, что у дипломатов не бывает никаких личных точек зрения. Очевидно турки решили провести разведку боем...

Навальный навеял.

Один мой знакомый нефтегазовый аналитик - мужчина солидный, основательный, публичный и очень даже в теме. Но есть у него слабость: то и дело рассказывать, что именно он был инициатором крупных свершений отраслевого руководства. Он и энергетические стратегии замыслил, и восточную программу Газпрома, и генеральные схемы развития отраслей. Недавно даже сказал, что и ЮКОС расчекрыжили по его наводке. На днях слышу от него, что именно он предложил построить нефтепровод из Восточной Сибири до Тихого океана.

А я вспомнил байку, котиорая в отрасли давно ходила. Рассказывали люди, присутствовавшие при беседе, и верить им я привык.

На какой-то нефтяной тусовке Ходорковский стал жаловаться на китайцев, которые уперлись на переговорах и не дают настоящую цену за нефть - а ему надо нефтепровод строить через границу в Китай. Тогда он как раз планировал потратить на это полтора миллиарда баксов. Тут Сёма Вайншток и говорит: "А давай, Миша, организуем блеф: объявим, что проложим трубу не прямо к китайцам, а на Тихий океан, для всех. Тогда, может, и в цене посговорчивее будут".

Началось как блеф, но Сёма быстро сообразил, какие в проекте таятся сокровища, и пошел с ним по нужному адресу - к объятому манией величия Путину.

Два раза я видел в голливудским фильмах Господа Бога. Один раз он был женщиной, второй раз - негром (преклонных годов).

Лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственное управление ФСБ России в котором просит провести проверку на предмет наличия признаков государственной измены в действиях Путина В.В., Медведева Д.А. и Сердюкова А.Э. Текст заявления публикуется ниже. 

Любопытный эпизод произошел во время подачи заявления. Светлане Пеуновой сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. То есть получается, что если по результатам проверки признаков государственной измены в действиях руководителей государства и армии в Следственном управлении не найдут, тот, кто инициировал эту проверку, автоматически оказывается доносчиком! Ложный донос, это когда обвиняешь другого в том, чего заведомо не было. А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо. Как и многие другие, перечисленные в заявлении. 

Но свою позицию сотрудники ФСБ России уже обозначили, спросив Светлану Пеунову: «Вы что же, к государственному перевороту призываете?» Пояснив, что если Путина посадят в тюрьму, это же надо менять правительство, а значит, это переворот! Вот такая логика, по которой всякий гражданин страны, усомнившийся в праведности поступков высших должностных лиц, априори оказывается государственным преступником... 

Предлагаем всем ознакомиться с текстом заявления и составить свое мнение о правомерности сделанных в нем выводов. И если вы с ними согласны, поддержать Светлану Пеунову. 

Поставьте свою подпись в поддержку, сделайте перепост этой заметки, выскажите свое мнение в комментариях. 

В Следственное управление ФСБ России
107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3

ЗАЯВЛЕНИЕ

В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации. 

Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно: 

1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации; 
2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ; 
3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала; 
4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей; 
5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения; 
6. Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов; 
7. Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее. 

Данный вывод был сделан на основе следующих фактов: 
1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»). 
23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение. 

Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участники «Соглашения...» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года» 

О том, что НАТО представляет для России потенциальную военную угрозу, на государственном уровне отмечалось не раз: 

1) В 1997 году Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации. 
Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы "Партнерство ради мира" и двустороннего военного сотрудничества государств - членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами - членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации...» 
2) 05 февраля 2010 г. Медведевым Д.А. был подписан Указ об утверждении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому основной внешней военной опасностью РФ является «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока». 
3) Постоянный представитель РФ в НАТО Д. Рогозин неоднократно заявлял о том, что расширение НАТО связано в первую очередь с интересами альянса в отношении России. 
4)По мнению секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева «расширение НАТО представляет серьезную угрозу для России» (09.02.2010 г. ИТАР-ТАСС). 
5)Профессор В.М. Ильин, давая оценку действиям бывшего президента РФ Путина В.В. по внесению 22.03.2007 г. в Государственную Думу РФ законопроекта «О ратификации Соглашения... «Партнерство ради мира» говорил, что такие решения «позволят превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» - прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США... В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ». 

Таким образом, подписанное В.В. Путиным «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан, поскольку предоставляет право военнослужащим из недружественного Альянса НАТО свободно пребывать на территории России с оружием. 

2.В 2008 г. под руководством Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова началось реформирование Российской армии. 
В период с 2008 по 2010 г. был уничтожен институт прапорщиков и мичманов. Расформированы самые боеспособные части армии. Параллельно происходит сокращение личного состава армии, военно-учебных заведений. Каждую неделю появляются тревожные новости - расформирован очередной батальон, отправлены в отставку опытные генералы, сданы национальные интересы - все это плоды военной реформы, одобренной президентом. Реальность такова, что армия РФ уже не может обеспечить безопасность нашей страны. 
Вице-президент академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков так прокомментировал кремлевскую идею: «Та реформа Вооруженных сил, которая объявлена правительством и которую одобрил президент, по своей сути преступна. В результате ее реализации Вооруженные силы утратят способность решать задачи обеспечения военной безопасности России... Поэтому говорю вам с полной ответственностью, что реформа армии, которая проводится сейчас Российской Федерацией, будет иметь катастрофические последствия, поэтому ориентироваться на нее нельзя. Нужно избавить страну от дилетантов в армии. Вообще, эта реформа является предметом для активной работы наших спецслужб, и, в первую очередь ФСБ, на предмет того, кто ее разрабатывал и продвигал во властные структуры». 
В мае 2009 г. офицеры-ветераны войн и военной службы, большинство из которых имеют звания генералов Вооруженных сил РФ, направили на имя президента Д.А. Медведева письмо о губительном влиянии реформы армии на «боевую и мобилизационную готовность Вооруженных сил РФ». Они пишут: «Численность Сухопутных войск планируется сократить в 12 раз. Их останется 70 тыс. чел. Из 1890 воинских частей останется 172. Планируемый состав частей постоянной боевой готовности (39 отдельных бригад, 21 бригада Ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войсковой ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы) будет не в состоянии обеспечить отражение агрессии, прикрытие и мобилизационное развертывание Вооруженных сил страны на семи основных континентальных Театрах военных действий (ТВД). Суммарная потенциальная возможность этих сил в обороне — 800 км, в наступлении — 400 км. Это 1/3 часть только одного лишь западного ТВД. Общая протяженность границ России — 25 000 км. С учетом уже развернутых сил вероятных противников на европейских ТВД мы уступаем в 10-12 раз, на восточных ТВД — в 40 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. самолетов». 

Подобное реформирование армии ставит под угрозу обеспечение обороноспособности страны в момент возможной агрессии со стороны других государств. 

3. Был проведен парад с участием войск НАТО. 
В апреле-мае 2010 г. в России прошли многочисленные акции протеста и в адрес Президента РФ Медведева Д.А. было направлено большое количество писем с требованием отменить участие иностранных войск в параде 9 мая 2010 г. Однако все эти действия были названы в официальных СМИ политическими спекуляциями, а письма членов партии «ВОЛЯ», размещенные на сайтах официальных структур, удалялись. 
Вопреки развернувшейся волне протестов граждан России 9 мая 2010 г. на Красной площади в центре столицы Российской Федерации прошел парад с участием войск так называемой «антигитлеровсокой коалиции», а уж если называть вещи своими именами, то с участием войск НАТО. 

Участие в параде войск НАТО ведет к подрыву духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли. 

Давно известно, что НАТО – инструмент для подавления внутренних волнений и оппозиции в странах-членах альянса. Многие годы во время учений НАТО в европейских странах преследовали протестующих рабочих и студентов. Десятки тысяч прогрессивно настроенных граждан и даже их детей находились под наблюдением спецслужб, начиная с 1950-х годов. Альянс НАТО всегда готов протянуть руку помощи правительствам, опасающимся растущего гнева собственных рабочих и народа. 
В интернете на нескольких сайтах размещена возможная картина развития событий в случае начала народных волнений в России: 
«На случай бессилия карательных бригад по подавлению народных волнений и организованных боевых структур, власти готовы к развязыванию крупномасштабных межнациональных конфликтов. Для этого уже все готово. Достаточно поджечь спичку, произведя пару провокаций, и новоявленным жителям российских городов и поселков придется платить за «сыр», отстаивая свои интересы. Способы, которыми они будут пользоваться, утверждаясь на обжитых территориях, всем хорошо известны... Погрязшая во внутренних конфликтах Российская Федерация, не способная своими силами уладить конфликт, к тому же обладающая бесконтрольным, на тот момент(?), ядерным арсеналом, под давлением «мировой общественности» будет вынуждена открыть ворота для «миротворческого» контингента НАТО, а также войск КНР. Далее наводится порядок. Сокращается, до нужной численности, население, чипируется его остаток. Берутся под контроль важные стратегические объекты и, соответственно, устанавливается новая власть. 

На основании вышеизложенного причинение ущерба внешней безопасности РФ выражается в следующем: 
1. Присутствие на территории России войск НАТО (даже временное) нарушает территориальную целостность России и создает угрозу ее суверенитету. 
2. Предоставление иностранному государству возможности изучения особенностей тактики ведения боевых действий подразделений Российской армии, в том числе на своей территории и в лесистой и болотистой местности. Проведение иностранными войсками учений на территории России позволит им ознакомиться с особенностями ведения боевых действий в данной местности, что в случае конфликта, возможного в будущем, даст им дополнительное преимущество. 
3. Передача иностранному государству и его вооруженным силам информации о состоянии Вооруженных Сил России различного назначения, особенностях боевой и морально-психологической подготовки личного состава вооруженных сил, в том числе информации, составляющей государственную тайну. Получение иностранным государством возможности отработки способов и вариантов осуществления военных операций против непосредственно Российской армии на ее территории и против коренного населения России под видом борьбы с террористическими формированиями. 
4. Получение иностранным государством возможности дополнительной разведывательной работы против России в различных стратегически важных регионах, где могут находиться стратегические объекты с ядерным оружием, множество предприятий, выпускающих оборонную и стратегическую продукцию. В ходе учений неизбежна передача сведений военного характера, которые могут быть использованы в ущерб безопасности России. 
5. Создание реальной угрозы утраты государственного суверенитета России путем отработки режима функционирования оккупационной армии иностранного государства. 
6. Получение иностранным государством возможности дополнительного влияния на статус России в мировом сообществе путем продолжения формирования негативного мнения о России как о несамостоятельном государстве, находящемся в статусе территории под внешним управлением иностранного агрессивного государства. 
7. Подрыв духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли. 

Объективная сторона государственной измены выражается в следующем: 
1) в сокращении, разоружении и деморализации российской армии, создающими угрозу обороноспособности страны; 
2) в создании условий для развертывания театра военных действий внутри страны и утраты ею суверенитета и территориальной целостности. 
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. 

Субъектами преступления являются лица, отвечающие за оборонную и государственную безопасность России. 

На основании вышеизложенного прошу провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, в действиях Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича, Председателя Правительства РФ Путина Владимира Владимировича, Министра обороны РФ Сердюкова Анатолия Эдуардовича и направить письменный ответ о результатах проведенной проверки. 

http://vkontakte.ru/note5811848_10321416

Сейчас намного чаще, чем раньше, женщины занимают места в высших эшелонах власти. Много уже женщин-депутатов, женщин-министров. Есть уже и женщины-президенты. Их не так много, но есть. Давайте посмотрим, кто из этих женщин, наделенных властью, известен больше других. Стоит отметить, что некоторые прославились не столько благодаря умению вести политические дела, сколько благодаря собственным странностям. ( Collapse )