Live entries LJTimes

Конкурс красоты на стадионе Архемиро Бермудес Софтбол в Колумбийском городе Картахена (6 фото)

Десять финалисток Независимого Конкурса красоты стоят на сцене перед церемонией коронации.

( Collapse )

Мне запомнилась одна телевизионная программа, которую я смотрел еще будучи школьником. Какой-то дядя в ней рассказывал о поразительном открытии: оказывается судьба человека зависит от его имени. В качестве примера он приводил Сергеев. Дядя уверял что называя ребенка Сергеем вы обрекаете его на преступное будущее, ведь большинство заключенных на тот момент мужчин носили именно это имя. Мне тогда было лет 12 и я ему поверил.

Даже начал копать глубже, меня заинтересовали не только имена но и фамилии. В справочниках и энциклопедиях я искал фамилии великих людей: ученых, артистов, спортсменов, художников. Искал в надежде узнать свою судьбу, но однофамильцев не было. Зато я обнаружил, что большинство великих носят фамилию Иванов (вот неполный список)! Тогда все стало ясно.

А несколько месяцев спустя я нашел еще одно доказательство ложности дядиной теории. В прессе появилась статья о моде на имена. Сотрудники редакции выяснили как чаще всего называли детей в определенные годы. Я сверил таблицу со словами дяди из телевизора, все сошлось, в 70-х Сергеи доминировали. Если в каждой десятой семье ребенка называли Сережей, то не удивительно что 20-25 лет спустя их и в тюрьмах было больше чем остальных, и на заводах, и среди алкашей тоже одни Сергеи были.

Вот так для меня была разрушена теория зависимости судьбы от имени. Но многие до сих пор продолжают верить. И наверняка лет через 20-25 очередной умник, с претензией на открытие, заявит что среди проституток много девушек со старинными русскими именами. С пеной у рта он станет доказывать, что это не просто совпадение. Но умные люди дадут ему ссылку на пост, написанный в 2010-м, где ученый будущего узнает, что четверть века назад модно было называть девочек Настеньками да Машеньками.

<strong>Перепост от </strong><span style="white-space: nowrap;" lj:user="dipchel" class="ljuser ljuser-name_"><a href="http://dipchel.livejournal.com/profile" _fcksavedurl="http://dipchel.livejournal.com/profile"><strong><img width="17" height="17" style="vertical-align: bottom; border: 0pt none; padding-right: 1px;" alt="[info]" src="http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1" _fcksavedurl="http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1" /></strong></a><a href="http://dipchel.livejournal.com/" _fcksavedurl="http://dipchel.livejournal.com/"><strong>dipchel</strong></a></span><strong> </strong><br /><br />Мне запомнилась одна телевизионная программа, которую я смотрел еще будучи школьником. Какой-то дядя в ней рассказывал о поразительном открытии: оказывается <strong>судьба человека зависит от его имени</strong>. В качестве примера он приводил Сергеев. Дядя уверял что называя ребенка Сергеем вы обрекаете его на преступное будущее, ведь большинство заключенных на тот момент мужчин носили именно это имя. Мне тогда было лет 12 и я ему поверил.<br /><br />Даже начал копать глубже, меня заинтересовали не только имена но и фамилии. В справочниках и энциклопедиях я искал фамилии великих людей: ученых, артистов, спортсменов, художников. Искал в надежде узнать свою судьбу, но однофамильцев не было. Зато я обнаружил, что большинство великих носят фамилию<strong> Иванов</strong> (<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2" _fcksavedurl="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2">вот неполный список</a>)! Тогда все стало ясно. <br /><br />А несколько месяцев спустя я нашел еще одно доказательство ложности дядиной теории. В прессе появилась <strong>статья о моде на имена</strong>. Сотрудники редакции выяснили как чаще всего называли детей в определенные годы. Я сверил таблицу со словами дяди из телевизора, все сошлось, <strong>в 70-х Сергеи доминировали</strong>. Если в каждой десятой семье ребенка называли Сережей, то не удивительно что 20-25 лет спустя их и в тюрьмах было больше чем остальных, и на заводах, и среди алкашей тоже одни Сергеи были. <br /><br />Вот так для меня была разрушена теория зависимости судьбы от имени. Но многие до сих пор продолжают верить. И наверняка лет через 20-25 очередной умник, с претензией на открытие, заявит что среди проституток много девушек со старинными русскими именами. С пеной у рта он станет доказывать, что это не просто совпадение. Но умные люди дадут ему ссылку на пост, написанный в 2010-м, где ученый будущего узнает, что четверть века назад модно было называть девочек Настеньками да Машеньками.<br /><div style="text-align: center;"><img border="0" src="http://pics.livejournal.com/dipchel/pic/000396ca" _fcksavedurl="http://pics.livejournal.com/dipchel/pic/000396ca" alt="" /></div>

Посты markara и katoga о девушке Джоржине (ниже на фото, справа)  заставили в который раз задуматься.

Джорджина завела блог, где демонстрирует читателям свои наряды, абсолютно не стесняясь фигуры. И люди хвалят, восхищаются ее смелостью.. а сами по утрам посещают спортзал. 

Почему? Да потому что есть каноны красоты и хочется им соответствовать. Хочется, чтобы хвалили, восхищались, бросали пылкие взгляды. 
Эти каноны говорят нам, что утверждения типа "Будь сама собой", "Люби себя такой, какая ты есть" и т.д. наталкивают на любовь к себе ленивой и плывущей по течению. И мы все свято верим, отстегиваем очередную сотню за тренировку и преклоняемся перед 90-60-90

Красота - это большой раздутый стереотип, который закладывают в нас модные журналы, ТВ, звезды, и благодаря которому получают свои прибыли бутики, спорт-клубы, фитнес-центры, салоны красоты. Когда-то ведь были в моде "пышечки"? Сколько известных полотен осталось  с тех пор. И никто не парился диетами.

Что получается? Или работать над собой, тратить силы, время, деньги и выглядеть соответственно стандарту, или любить себя такую, какая есть - при этом "не сгибаясь" под натиском негодующих.

Кто из этих девочек прав?

  

Историк моды Александр Васильев поведал в эксклюзивном интервью «Новому русскому слову» о том, насколько долог век «высокой моды» и в чем секрет одежды «от кутюр».



– Считаете ли Вы, что процессы глобализации, экологическое движение, большая популярность готовой одежды – все это убивает высокую моду?

– Дома высокой моды не выживают и закрываются один за другим. В первой половине 20-го века в Париже было более 30 Домов моды, сейчас осталось семь или восемь в зависимости от сезона. И эти дома либо дышат на ладан, либо представляют собой гигантские концерты. Dior и Channel – классические примеры. Теперь коллекции носят рекламный характер, они необходимы, чтобы поразить зрителя и заставить вновь обратиться к марке для приобретения хотя бы самой малости: флакона духов, сумочки, кошелька с логотипом, солнечных очков, пояска, колготок. Чего угодно…

Рассчитывать, что сейчас – а в Европе до сих пор кризис – найдутся покупатели на модели от кутюр – это утопия. Ведь модель от кутюр стоит €8 тыс. Самая дешевая. А дорогие свадебные платья могут стоить €200 тыс. В каждой коллекции от кутюр должно быть 60 моделей. Значит, чтобы выжить, нужно продать десяти клиенткам по шесть моделей два раза в год или шести клиенткам по десять моделей. Если посчитать общую сумму, то надо, чтобы раз в год покупатель приходил с миллионом евро. На две коллекции нужно два миллиона. Таких клиентов осталось очень мало, но они есть. Чаще всего – это ливанские или арабские женщины.

Проблема кутюра – не глобализация, а смерть монархии. Демократия убила кутюр. В мире перестали существовать поводы для ношения этих роскошных нарядов. Когда в Европе жили монархи, они играли значительную роль: были коронации, свадьбы, крестины, похороны, балы. Такие платья были необходимы.

( Collapse )

 

Добрый день, сегодня мы поговорим  с вами о такой важной части образа, как цвета и оттенки одежды.  Почему они важны? Ну во-первых с помощью правильно подобранных цветов в одежде можно составить очень грамотный и гармоничный образ, а во-вторых при помощи нужных цветов (для каждого индивидуально)   можно выгодно подчеркнуть индивидуальные особенности вашей внешности.

 

 

( Collapse )

Среди мобильных операторов у меня было два предпочтения: мегафон и билайн. Билайн появился раньше мегафона и радовал своей рекламой и имиджем. Потом пришёл мегафон и я сразу ушёл к нему (правда возвращался разок на билайн, но это были дела корпоративные и корпоратив потом тоже стал мегафоновым). Мегафон он ещё круче в плане имиджа и был долгоожидаем.
А вобще сказать хотел про рекламу билайна. Мне кажется низким и подлым в своей рекламе принижать конкурентов. В ролике про несмеяну типа русский ваня полосатый смог рассмешить страшилу-несмеяну. А чурка в красном и шут-мудак в цветах мегафона не смогли. Билайн, fuuuuuu.

 http://www.gazeta.ru/column/rynska/3426433.shtml

Отличный текст. Вообще, радует, что ранее уличенные только в гламурном пустословии барышни, типа Собчак, Божены или Кати Гордон, не сговариваясь, показывают не только свои новые платья и фотки, но и гражданскую позицию: кто-то благотворит, кто-то выходит на митинги и пишет песни на социальные темы. Стало несколько меньше "жира в головах" и страна зашевелилась. В интересное, но, чувствую, непростое время живем, господа-товарищи.

Мы довольно часто встречаем на улице мужчин, и молодых парней с длинными волосами, которые у них или просто болтаются или завязаны в хвостик. Когда-то, в советские времена, такой вид у мужчин был редкостью и как-то не слишком одобрительно относились к нему окружающие. Потом, когда появилась группа "Битлз", носить длинные волосы стало модно и стильно, но одобрения окружающих не прибавилось.


В тем времена длинные волосы были не что иное, как вызов советской системе. Это был протест, это было очень модно. В годы перестройки уже на это никто практически внимание не обращал.


Сейчас бытует двоякое сдержанное мнение о мужских прическах. Мне лично не очень нравятся мужчины с длинными волосами, даже если это и выглядит аккуратно.
А вы как относитесь к такому внешнему виду сильной половины человечества?