Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Страшные истории о русских варварах и их распутице

german_wehrmacht_in_russia_rasputitsa

Один американский учитель (называющий себя Куртом) в своём блоге прокомментировал для школьников некую историю, рассказанную Дэном Карлиным (это их популярный американский историк, ведущий на телевидении передачи о Второй мировой войне) про дикость, зверство и варварство русских и про их страшную русскую распутицу. Далее я дословно цитирую слова учителя Курта, а также даю мой перевод этого английского текста.

Автор teacherscribe
Перевод m_kuznetsov2
Оригинал записи

«Carlin cites an eyewitness account from a German soldier's point of view. They are marching across the steppes of Russia when they come across a strange path - or road - of ice. It just didn't seem like it belonged there. As the soldier looked down, he was met with the blue face of a German soldier with his eyes wide open staring up at him from beneath the ice. And there were dozens more of these soldiers buried under the ice. It seems the Russians needed a road. So they made the German prisoners lie down shoulder to shoulder. Then they hosed them down to create a road of ice and bodies.»

Мой перевод:
«Карлин цитирует рассказ одного очевидца с точки зрения немецкого солдата. Они двигались через степи России, когда наткнулись на странную тропу, или дорогу – из льда. Не похоже, что она (эта дорога, примечание переводчика) была здесь раньше. Когда солдат (рассказчик-очевидец, прим. пер.) посмотрел вниз, то он встретился с синим лицом немецкого солдата с широко открытыми глазами, глядящими на него из-подо льда. Там было еще больше десятка таких солдат погребённых подо льдом. Видимо, русским нужна была дорога. Поэтому они положили немецких пленных плечом к плечу. Затем они залили их из шланга, чтобы получилась дорога изо льда и тел.»
Конец цитаты и перевода.

Прочитав такое, я просто офигел. Разумеется, я тут же зашел в блог к этому учителю Курту и попытался объяснить ему в комментариях, что распутица (когда дорога расползается жидкой грязью) и мороз (когда вода замерзает и всё затвердевает) – это две вещи абсолютно несовместимые. Либо одно, либо другое. Либо раскисшая от воды дорога, когда может потребоваться гать (брёвна в виде настила), либо мороз, сковывающий грязь, и тогда никакая гать не нужна. А одновременно и то и другое вместе сосуществовать не могут. Никак! Я пытался объяснить американскому учителю, что даже если принять на веру рассказы Дэна Карлина о варварстве и дикости русских, то всё-равно законы физики никто, даже Сталин, отменить не мог и не может. Я уже не говорю о бредовой идее, что во фронтовых условиях у советских солдат будто бы мог быть с собой резервуар с водой, насос и шланг, чтобы сделать гать из несчастных немецких пленных, залив их водой, которая тут же замёрзла. Какой бред!
К сожалению, мне ничего доказать Курту не удалось. Всё бесполезно! Он остался в убеждении, что я просто защищаю своих.

Всех с днем ВМФ!

И особенно - роту "Скат".
 Те, кто живы, пусть помнят ушедших.
Тех, кто служит, и кто в запасе.
Всех  - корабельных и береговых, надводных и подводных, секретных и не очень.
С праздником!
6
А вот на сладкое картинки - мои фото и рисунки моего однокашника Ильи.Collapse )

НА ПОЛЕ ТАНКИ ГРОХОТАЛИ

Недавно соединение, которым командует гвардии полковник Михаил Кособоков, провело полевой выход. Мне удалось попасть на контрольные стрельбы танкового и мотострелкового батальонов в Добровольском учебном центре.
2013_07_11_9999_42

Collapse )
lennon
  • bleis

Подводная лодка в степях Подмосковья.. К-14.

Дообработать фотографии из музея Задорожного пока нет ни сил ни времени, поделюсь недавним.
Довелось мне по делам рабочим съездить вчера в славный город Обнинск, Калужской области. Накануне, рассказывая, как доехать до места, коллега обмолвился, что там, где нужно сворачивать с дороги, стоит монумент, - рубка подводной лодки. Подводная лодка в Калужской области сродни подлодке в степях Украины, тем не менее, фотоаппарат я с собой на всякий случай захватил.
Коллега не обманул и рубку подводной лодки я всё-таки обнаружил.

Collapse )



http://pilgri.ru
lennon
  • bleis

Лично вам нужно оружие?

Вчерашняя история с актером Владимиром Вдовиченковым, которая произошла в самом центре российской столице и закончившееся стрельбой, вновь заставляет нас пристально взглянуть на проблему распространения оружия в нашей стране.

В обществе идут споры сторонников и противников травматического оружия. Политики пытаются заработать очки на последних громких делах и предлагают разрешить огнестрельное оружие. Так Торшин (вице-спикер «кукольного» Совета Федерации), предлагает открыть, свободны доступ к огнестрелу, если человек уже имеет разрешение на травматику.

Неуверен, что будь предложение Торшина уже реализовано, то Вдовиченков был бы сейчас жив…

Являясь либералом, я не являюсь пацифистом, поэтому чтобы окончательно определится с этим вопросом и не настаивая на своей правоте, приглашаю вас сегодня к себе в эфир на ФИНАМ ФМ, в программу «Реальное время». В ней мы с вами и моими экспертами обсудим тему: «Травматическое оружие запретить, огнестрельное – разрешить?» 

Мои и ваши эксперты в программе без купюр и без цензуры - председатель движения "Гражданское оружие" Андрей Василевский; председатель Совета общественной организации "Самооборона" Алексей Рогозин; писатель, публицист, блоггер Сергей Шаргунов.

Эфир как обычно с 19 до 20 часов на 99,6 Мгц в Москве и области, либо слушаем здесь http://finam.fm/broadcast/2/

Свои мнения, вопросы и комменатрии по этому вопросу оставляйте здесь, ну и звоните в эфир во время программы тел. 8(495) 651-09-96.

В Анапе
  • polo79

Я то знаю что это не так, но....

Интересно, при виде таких фотографий у меня одного возникает подспудное ощущение того, что стоит только взять женщине оружие в руки, как она тут же начинает раздеваться и расцветать на глазах? ;) :)))Collapse )
lennon
  • bleis

О свободе оружия..

Да,да,да,как бы некоторые не противились этому,но свобода оружия в России нужна!Нужно вооружить каждого россиянина,включая женщин и детей.Человек с ружьём-это уже не тварь дрожащая,этот человек уже право имеет.Именно поэтому прежде всего власти это не выгодно.Вот чиновник-это тварь дрожащая,она боиться народа,т.к народ и чинуши-противоборствующие касты,и всегда были и будут де-факто в состоянии войны.В условиях капитализма-особенно.Так что обыватель,имеющий право-для представителя власти смертельная угроза.Именно поэтому зажравшиеся ублюдки во всех уровнях власти и проявляют особую нетерпимость к свободе оружия.И особенно нетерпимы ублюдки из власти именно к оружию в руках обывателя,т.е."пролетариата".В то время как к оружию в руках мафии,криминала они вполне терпимы.
lennon
  • bleis

ПРОСТО ОТМЕТИЛА КРАЕМ СОЗНАНИЯ

Хотела поделиться свеженьким наблюдением. Обычно я за рулём одна. За рулём вообще неудобно вдвоём. В те редкие моменты, когда справа мужик, то ты всеми фибрами своей потёртой души ощущаешь, как он, даже если молчит, сосредоточен на. Даже если это твой любимый единственный муж или старый боевой товарищ или верный любовник просто "взрослый умный мужчина" тээм, то ты чувствуешь, что он думает примерно следующее: Collapse )
lennon
  • bleis

О военных учениях в Карабахе

Все руки не доходили написать про прошедшие учения. Если коротко - то участвовали 350 единиц тяжелой бронетехники, военная авиация, хим-, бакзащита. Также испытывались образцы вооружений армянского ВПК.

Сценарий учений был наступательный - в ответ на агрессию противника - контрнаступление, захват более выгодных позиций на территории противника. В связи с чем активно участвовали инженерные войска, проводилось разминирование территории. А дальше два видео:


Collapse )





Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources


В Анапе
  • polo79

Подано заявление в суд на Путина и Медведева - за гос. измену

Лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственное управление ФСБ России в котором просит провести проверку на предмет наличия признаков государственной измены в действиях Путина В.В., Медведева Д.А. и Сердюкова А.Э. Текст заявления публикуется ниже. 

Любопытный эпизод произошел во время подачи заявления. Светлане Пеуновой сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. То есть получается, что если по результатам проверки признаков государственной измены в действиях руководителей государства и армии в Следственном управлении не найдут, тот, кто инициировал эту проверку, автоматически оказывается доносчиком! Ложный донос, это когда обвиняешь другого в том, чего заведомо не было. А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо. Как и многие другие, перечисленные в заявлении. 

Но свою позицию сотрудники ФСБ России уже обозначили, спросив Светлану Пеунову: «Вы что же, к государственному перевороту призываете?» Пояснив, что если Путина посадят в тюрьму, это же надо менять правительство, а значит, это переворот! Вот такая логика, по которой всякий гражданин страны, усомнившийся в праведности поступков высших должностных лиц, априори оказывается государственным преступником... 

Предлагаем всем ознакомиться с текстом заявления и составить свое мнение о правомерности сделанных в нем выводов. И если вы с ними согласны, поддержать Светлану Пеунову. 

Поставьте свою подпись в поддержку, сделайте перепост этой заметки, выскажите свое мнение в комментариях. 

В Следственное управление ФСБ России
107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3

ЗАЯВЛЕНИЕ


В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации. 

Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно: 

1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации; 
2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ; 
3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала; 
4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей; 
5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения; 
6. Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов; 
7. Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее. 

Данный вывод был сделан на основе следующих фактов: 
1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»). 
23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение. 

Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участники «Соглашения...» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года» 

О том, что НАТО представляет для России потенциальную военную угрозу, на государственном уровне отмечалось не раз: 

1) В 1997 году Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации. 
Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы "Партнерство ради мира" и двустороннего военного сотрудничества государств - членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами - членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации...» 
2) 05 февраля 2010 г. Медведевым Д.А. был подписан Указ об утверждении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому основной внешней военной опасностью РФ является «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока». 
3) Постоянный представитель РФ в НАТО Д. Рогозин неоднократно заявлял о том, что расширение НАТО связано в первую очередь с интересами альянса в отношении России. 
4)По мнению секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева «расширение НАТО представляет серьезную угрозу для России» (09.02.2010 г. ИТАР-ТАСС). 
5)Профессор В.М. Ильин, давая оценку действиям бывшего президента РФ Путина В.В. по внесению 22.03.2007 г. в Государственную Думу РФ законопроекта «О ратификации Соглашения... «Партнерство ради мира» говорил, что такие решения «позволят превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» - прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США... В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ». 

Таким образом, подписанное В.В. Путиным «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан, поскольку предоставляет право военнослужащим из недружественного Альянса НАТО свободно пребывать на территории России с оружием. 

2.В 2008 г. под руководством Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова началось реформирование Российской армии. 
В период с 2008 по 2010 г. был уничтожен институт прапорщиков и мичманов. Расформированы самые боеспособные части армии. Параллельно происходит сокращение личного состава армии, военно-учебных заведений. Каждую неделю появляются тревожные новости - расформирован очередной батальон, отправлены в отставку опытные генералы, сданы национальные интересы - все это плоды военной реформы, одобренной президентом. Реальность такова, что армия РФ уже не может обеспечить безопасность нашей страны. 
Вице-президент академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков так прокомментировал кремлевскую идею: «Та реформа Вооруженных сил, которая объявлена правительством и которую одобрил президент, по своей сути преступна. В результате ее реализации Вооруженные силы утратят способность решать задачи обеспечения военной безопасности России... Поэтому говорю вам с полной ответственностью, что реформа армии, которая проводится сейчас Российской Федерацией, будет иметь катастрофические последствия, поэтому ориентироваться на нее нельзя. Нужно избавить страну от дилетантов в армии. Вообще, эта реформа является предметом для активной работы наших спецслужб, и, в первую очередь ФСБ, на предмет того, кто ее разрабатывал и продвигал во властные структуры». 
В мае 2009 г. офицеры-ветераны войн и военной службы, большинство из которых имеют звания генералов Вооруженных сил РФ, направили на имя президента Д.А. Медведева письмо о губительном влиянии реформы армии на «боевую и мобилизационную готовность Вооруженных сил РФ». Они пишут: «Численность Сухопутных войск планируется сократить в 12 раз. Их останется 70 тыс. чел. Из 1890 воинских частей останется 172. Планируемый состав частей постоянной боевой готовности (39 отдельных бригад, 21 бригада Ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войсковой ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы) будет не в состоянии обеспечить отражение агрессии, прикрытие и мобилизационное развертывание Вооруженных сил страны на семи основных континентальных Театрах военных действий (ТВД). Суммарная потенциальная возможность этих сил в обороне — 800 км, в наступлении — 400 км. Это 1/3 часть только одного лишь западного ТВД. Общая протяженность границ России — 25 000 км. С учетом уже развернутых сил вероятных противников на европейских ТВД мы уступаем в 10-12 раз, на восточных ТВД — в 40 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. самолетов». 

Подобное реформирование армии ставит под угрозу обеспечение обороноспособности страны в момент возможной агрессии со стороны других государств. 

3. Был проведен парад с участием войск НАТО. 
В апреле-мае 2010 г. в России прошли многочисленные акции протеста и в адрес Президента РФ Медведева Д.А. было направлено большое количество писем с требованием отменить участие иностранных войск в параде 9 мая 2010 г. Однако все эти действия были названы в официальных СМИ политическими спекуляциями, а письма членов партии «ВОЛЯ», размещенные на сайтах официальных структур, удалялись. 
Вопреки развернувшейся волне протестов граждан России 9 мая 2010 г. на Красной площади в центре столицы Российской Федерации прошел парад с участием войск так называемой «антигитлеровсокой коалиции», а уж если называть вещи своими именами, то с участием войск НАТО. 

Участие в параде войск НАТО ведет к подрыву духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли. 

Давно известно, что НАТО – инструмент для подавления внутренних волнений и оппозиции в странах-членах альянса. Многие годы во время учений НАТО в европейских странах преследовали протестующих рабочих и студентов. Десятки тысяч прогрессивно настроенных граждан и даже их детей находились под наблюдением спецслужб, начиная с 1950-х годов. Альянс НАТО всегда готов протянуть руку помощи правительствам, опасающимся растущего гнева собственных рабочих и народа. 
В интернете на нескольких сайтах размещена возможная картина развития событий в случае начала народных волнений в России: 
«На случай бессилия карательных бригад по подавлению народных волнений и организованных боевых структур, власти готовы к развязыванию крупномасштабных межнациональных конфликтов. Для этого уже все готово. Достаточно поджечь спичку, произведя пару провокаций, и новоявленным жителям российских городов и поселков придется платить за «сыр», отстаивая свои интересы. Способы, которыми они будут пользоваться, утверждаясь на обжитых территориях, всем хорошо известны... Погрязшая во внутренних конфликтах Российская Федерация, не способная своими силами уладить конфликт, к тому же обладающая бесконтрольным, на тот момент(?), ядерным арсеналом, под давлением «мировой общественности» будет вынуждена открыть ворота для «миротворческого» контингента НАТО, а также войск КНР. Далее наводится порядок. Сокращается, до нужной численности, население, чипируется его остаток. Берутся под контроль важные стратегические объекты и, соответственно, устанавливается новая власть. 

На основании вышеизложенного причинение ущерба внешней безопасности РФ выражается в следующем: 
1. Присутствие на территории России войск НАТО (даже временное) нарушает территориальную целостность России и создает угрозу ее суверенитету. 
2. Предоставление иностранному государству возможности изучения особенностей тактики ведения боевых действий подразделений Российской армии, в том числе на своей территории и в лесистой и болотистой местности. Проведение иностранными войсками учений на территории России позволит им ознакомиться с особенностями ведения боевых действий в данной местности, что в случае конфликта, возможного в будущем, даст им дополнительное преимущество. 
3. Передача иностранному государству и его вооруженным силам информации о состоянии Вооруженных Сил России различного назначения, особенностях боевой и морально-психологической подготовки личного состава вооруженных сил, в том числе информации, составляющей государственную тайну. Получение иностранным государством возможности отработки способов и вариантов осуществления военных операций против непосредственно Российской армии на ее территории и против коренного населения России под видом борьбы с террористическими формированиями. 
4. Получение иностранным государством возможности дополнительной разведывательной работы против России в различных стратегически важных регионах, где могут находиться стратегические объекты с ядерным оружием, множество предприятий, выпускающих оборонную и стратегическую продукцию. В ходе учений неизбежна передача сведений военного характера, которые могут быть использованы в ущерб безопасности России. 
5. Создание реальной угрозы утраты государственного суверенитета России путем отработки режима функционирования оккупационной армии иностранного государства. 
6. Получение иностранным государством возможности дополнительного влияния на статус России в мировом сообществе путем продолжения формирования негативного мнения о России как о несамостоятельном государстве, находящемся в статусе территории под внешним управлением иностранного агрессивного государства. 
7. Подрыв духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли. 

Объективная сторона государственной измены выражается в следующем: 
1) в сокращении, разоружении и деморализации российской армии, создающими угрозу обороноспособности страны; 
2) в создании условий для развертывания театра военных действий внутри страны и утраты ею суверенитета и территориальной целостности. 
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. 

Субъектами преступления являются лица, отвечающие за оборонную и государственную безопасность России. 

На основании вышеизложенного прошу провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, в действиях Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича, Председателя Правительства РФ Путина Владимира Владимировича, Министра обороны РФ Сердюкова Анатолия Эдуардовича и направить письменный ответ о результатах проведенной проверки. 

http://vkontakte.ru/note5811848_10321416