Между прочим, вот тот самый случай, когда организацию вполне можно было бы назвать именем А.С.Пушкина, все-таки основной читательский контингент ЦДБ давно вышел из того возраста, когда по слогам читают Чуковского или С.Михалкова, и с просветительской точки зрения это правильнее, - по меньшей мере, А.С.Пушкин имеет гораздо большее отношение к классической детской литературе, чем, например, к изобратительным искусствам. Кстати, в Питере ЦДБ носит имя Пушкина, что на редкость справедливо. В общем, моя иерерархия в названии ЦДБ была бы такова – Пушкин, Чуковский, Маршак, Хармс, и только потом С.Михалков.
P.S. Надеюсь, не надо объяснять, что эта оценка С.Н.Михалкова не имеет никакого отношения к его сыну Никите Сергеевичу, которого я считаю гениальным кинорежиссером абсолютно независимо от литературной и политической деятельности его отца.