.
Экспоненциальный рост достижений в области высоких технологий, таких как микроэлектроника, кибернетика, бионика и робототехника даёт основание полагать, что мир в своём технологическом развитии движется к определённой эволюционной асимптоте, некоторой точке на оси времени, при приближении к которой ряд ключевых показателей прогресса стремится к бесконечности.
.
Будут ли темпы роста достижений в зоне близкой к сингулярности и дальше соответствовать проявляющимся сейчас эмпирическим законам развития или в какой-то момент наступит резкий перелом и произойдёт переход эволюции разума на новую ступень?
Можно ли ускорить наступление сингулярности? Какие могут быть последствия в социальном плане? Попытаемся найти ответы на эти вопросы.
.
Введение
.
Как это ни парадоксально, но "взрыв" сингулярности и последующий эволюционный скачок при определённых обстоятельствах могут произойти на достаточно коротком отрезке времени.
.
Ситуация в чём-то может напоминать предрекаемый библией Армагеддон, как место решающей битвы между силами добра и зла в день страшного суда в преддверии апокалипсиса.
.
На складывающуюся ситуацию будет оказывать влияние множество факторов и в зависимости от обстоятельств "конец света" станет либо просто несостоятельной метафорой, либо в какой-то мере пророческой явью.
.
В пресловутый "судный день" степень тяжести приговора Homo Sapiens "в зале суда" будет зависеть от успеха или неудачи программно-технической реализации джинна автономного интеллекта, выпущенного из "бутылки" на свободу его разработчиками.(о, как, господа симулякры обосновывают свои трансгуманные идеи! Библией!!!)
.
И главную роль сыграет степень дружественности интерфейса (ржунимагу) более совершенного интеллекта к своему менее смышлёному примитивному прародителю. Автономное ядро интеллекта станет руководствоваться всеми теми правилами поведения, хорошими или плохими, рациональными или иррациональными, которые в него вложат его создатели.
.
Будет ли этот грядущий день на пути к сингулярности "роковым" или, наоборот, "счастливым" для людей? Если не пытаться предугадать ход событий и не влиять на них теперь, то потом решать что-либо будет, наверное, слишком поздно.
.
Неизбежность сингулярности
.
Сингулярность — предопределённая точка в будущем, когда эволюция человеческого разума в результате развития нанотехнологии, биотехнологии и искусственного интеллекта (NBIC) ускорится до такой степени, что дальнейшие изменения приведут к возникновению разума с гораздо более высоким уровнем быстродействия и новым качеством мышления.
.
С позиций кибернетического подхода к эволюции по В. Турчину подобный период можно охарактеризовать как метасистемный переход или переход от локально распределённого сознания к сетевому интегрированному сверхразуму. (проще говоря Матрица ;)
.
Действительность такова, что по мнению специалистов в области искусственного интеллекта (ИИ) и разработчиков автономного интеллекта (АИ), включая многих известных философов и футурологов, человечество в настоящее время вплотную подошло к трансгуманоидному периоду своего развития и приближается к технологической сингулярности. (ну да - ну да, лучший способ управления человеком, это когда он в трансе)
.
Что это значит? Термин сингулярность заимствован (то есть это только игра словами с помощью наполнения старого слова новым смыслом) у астрофизиков, которые используют его при описании космических черных дыр.(очень откровенно.... трансгуманизм - это такая черная дыра в человечестве )
.
Математически сингулярность соответствует точке функции, значение в которой стремится к бесконечности, как, к примеру, 1/X при X стремящемся к нулю.
.
В том смысле, в каком термин "сингулярность" впервые использовал Вернон Винджи , а вслед за ним и Рэй Курцвайль, он является синонимом концепции, в которой дальнейшее ускорение технологических изменений неизбежно приведёт к возникновению машинного разума превосходящего человеческий. (да с какой же стати,интересно?! если только потому, что упомянуты ТАКИЕ авторитеты, которые, правда, об этом ни разу не говорили)
.
Более того, процесс на этом не остановится. Полнофункциональное слияние человеческого и машинного интеллекта произойдёт по средневзвешенным оценкам экспертов где-то к 2030-му году. (ага, симулякры предполагают, а Бог располагает)
.
Дальнейшее развитие постгуманоидного разума за порогом сингулярности, то есть по другую сторону "горизонта событий" (в матрице, надо понимать), обещают быть ещё более стремительными и его перспективы пока трудно предсказуемы.(о чём и речь!)
.
Вот те основные технологии, которые приведут нас к технологической сингулярности:
.
* — компьютерное программное обеспечение с генетическими алгоритмами;
.
* — искусственные наноботы и микрокибы, созданные путём эволюции микрокомпьютерных систем;
.
* -интеграция нервной системы человека с аппаратной частью компьютеров;
.
* — объединение сознания человека и компьютера в едином пользовательском интерфейсе;
.
* -динамически организованные компьютерные сети.
.
Как поясняет Рэй Курцвайль, "технологическая эволюция является продолжением биологической эволюции, поэтому приближение сингулярности вызвано действием нескольких объективных законов (ну да!!! учитывая, что общественные процессы программированию не поддаются, весьма смелое утверждение, и столь же ложное), одним из которых является известный закон Мура об удвоении плотности транзисторов в микропроцессорах каждые 18 месяцев".
.
Согласно закону Мура компьютеры начнут превосходить по своей мощности человеческий мозг в первом десятилетии 21 века. Программное обеспечение, которое будет полностью имитировать человеческое мышление — ИИ, скорее всего, появится в следующем десятилетии.
.
Сторонники ускорения изменений в направлении сингулярности полагают, что это произойдёт где-то в период между 2005 и 2015 годом.
.
Их оптимизм достаточно обоснован (но не осуществим). В последнее время в области разработки теоретических основ и программно технических средств функционирования АИ достигнуты значительные успехи.
.
Сделан прорыв в направлении создания программного обеспечения дружественного АИ, настраиваемого на благосклонное взаимодействие со своим предком — человеком.
.
Однако среди футурологов есть и не столь радужные оптимисты, такие, например, как Маршалл Брейн, который в своём эссе "Нация роботов" предрекает, что "К 2055 году роботы будут повсюду. Переворот этот будет очень быстрым. В том же 2055 году нацию ожидает знаменательная веха — более половины американской рабочей силы окажется без работы, и безработица будет постоянно расти".
.
В этой связи всё громче раздаются голоса противников технологической сингулярности и требования запретить работы в области нанотехнологий и АИ как со стороны озабоченных антитехнократов, так и со стороны религиозных деятелей.
.
Действительно, существует гипотетическая опасность выхода самовоспроизводящихся нанороботов из-под контроля. Тогда всё живое на Земле будет разобрано на молекулы, а наноботы станут бесконечно копироваться и толстый слой "серой слизи"(Gray Goo) покроет всю Землю. (захватывающее будущее, однако, готовят нам симулякры).
.
Страх подобной перспективы побудил Билла Джоя (Bill Joy), одного из авторов универсального языка программирования Java и теперь уже главного научного специалиста фирмы Sun, призвать на страницах журнала Wired к сворачиванию исследований в области нанотехнологий. Он предупреждает: "Мы можем стать последним поколением людей на Земле".
.
.
При этом апокалиптические идеи, на которых паразитирует ряд направлений христианства, теперь в новой форме овладевают умами отдельных паникёров и "кибернетических фаталистов" (оскорбление оппонентов - верный признак отсутствия аргументов), захваченных манией технологического спасения или технического трансцендентализма.
.
Кто не верует — тот не спасётся. Это похоже на новую апокалипсическую веру, где нам обещают триумф человека по воле божьей и одновременно пугают цитатами из Библии: "Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых." (Ап.Павел, НЗ, 17:29-31)
.
С другой стороны, остановить нарастание технологических достижений наноинженерии теперь уже невозможно.(в ход пошло камлание). Пришлось бы отменить капитализм (это было бы прекрасно! и какой простой уход с трансгуманического пути), чтобы пресечь модернизацию промышленности (где промышленность и где трансгуманизм, не надо мешать мухи с котлетами). На исследования в данной области ежегодно тратятся миллиарды долларов (о, как!) и результаты всё шире используются в промышленности.(ага, с непрогнозируемыми последствиями).
.
Так, даже при выпуске последних поколений микропроцессоров Athlon и Pentium применяются специальные нанопорошки для полировки поверхности кремниевых кристаллов.
.
А в лабораториях фирмы IBM полным ходом идут работы по объединению нанотехнологий с квантовыми вычислениями для создания новых поколений сверхбыстродействующих компьютеров.
.
Идут испытания наноустройств активизации и подавления активности нейронов в результате которых практически обеспечивается возможность многофункционального воздействия наноботов непосредственно на работу отдельных нейронов головного мозга. Это открывает множество перспектив, позволяющих:
.
* - резко ускорить работу человеческого мозга в миллионы раз за счет приёма и передачи сигналов от нейронов наноботами, выполняющими предобработку информации в локальной сети непосредственно внутри тела человека;
.
* - объединять группы людей в нейросети по профессиональным интересам на уровне интеграции их мозговой активности;
* - подключать сознание напрямую к компьютеру, банку данных, глобальной базе знаний и, в том числе, к чужому мозгу; реализовать процесс коллективного мышления;
* - дополнить, а со временем и заменить телефонную связь нейротелепатической связью с любым человеком; решать совместно с суперкомпьютерами вычислительные задачи гигантской сложности;
* - иметь согласованный полнофункциональный доступ к индивидуальной системе чувственного восприятия и уметь управлять любым организмом биогенного или искусственного происхождения;
.
* - получить возможность конвейерного сканирования или матричной загрузки в подсознание и сознание всей гаммы ощущений миллиардов пользователей, подключённых к глобальной наносети; ощутить слияние с природой при включении в систему сенсорики животного мира;
.
* - генерировать искусственные, псевдореальные миры неотличимого от реальности качества; открыть новый этап в развитии виртуальной и аугментальной реальности (расширенной с помощью цифрового моделирования), медицины, спорта, образования, кино, развлечений и так далее.
* - создать полностью автономный искусственный интеллект, дружественный человеку и способный самоидентифицироваться в окружающем мире, анализировать свой собственный код, саморазвиваться и самореплицироваться;
.
* - обеспечить возможность переноса сознания на другие материальные носители путём наносканирования мозга; добиться биологического, а затем и техногенного бессмертия личности, способности конвергенции с групповым разумом.
.
От таких нововведений у кого-то голова пойдёт кругом, а кто-то не в силах будет преодолеть страх перемен и изменить своё отношение к трансгуманизму (о! оказывается некие нормы бытия называются трансгуманизмом 8-О). Если на подступах к первой волне сингулярности понадобится лишь умение легко адаптироваться к экзотическим новшествам, то в дальнейшем, вслед за более глубокой фазой трансформации, способность отличать экзоиллюзии от реалий станет одной из жизненных необходимостей. В более отдаленной перспективе принцип коммунизма "от каждого — по способности, каждому — по потребности", соответствующий чаяниям пролетариев вчерашнего дня, будет заменен более универсальным принципом трансгуманизма: "от каждого — по способности, каждому – всё" (если он, конечно, это ВСЁ сможет захотеть, но заманка знатная!)
.
Продолжение следует.
Источник http://www.membrana.ru/articles/readers/2003/09/19/201400.html
.
W* Заметьте, это мысли 2003 года.... а теперь сверьте их с форсайт-проектом "Детство-20230" и попробуйте найти разницу.
.
Правду о трасгуманизме читайте здесь
.