bleis (bleis) wrote in lj_live,
bleis
bleis
lj_live

  • Location:
  • Mood:
  • Music:

порнодефицит

Недавно я выступал в защиту капиталистов. Сегодня буду речь вести о порнухе и морали.

Мне, если честно, непонятно, когда на государственных ТВ регулярно демонстрируют убийства, воровство, предательство и другие не очень хорошие для людей вещи, а секса, в любом его проявлении в прайм тайм нет.

Ведь чем плох секс? Добровольно, два или более граждан получают удовольствие от естественного акта. Неужели секс более страшное дело, чем убийство человека. Повторяю, имитаций убийств у нас на ТВ много, я в принципе не против, но почему нет имитации нормального здорового человеческого поведения в виде секса?

Версии мракобесов и христиан моралофагов:
Секс могут увидеть дети и тут же им займутся.

Странная версия, во-первых, многие дети не смогут заняться сексом по причине отсутствия так сказать выросших орудий. Во-вторых, детям показывают убийства, почему тогда нельзя запретить показывать убийства? И разве есть от этих показываний какой-либо вред? В каждом фильме есть взрослые за рулем автомобилей. И что? Каждый ребенок, посмотрев фильм, побежит заводить папин автомобиль? Тогда давайте запретим демонстрировать гонки по ТВ.

На самом деле всё намного хуже. Моральные общественные устои христианства вполне допускают существование насилия, обсуждения убийств, но тема секса для них табу. Секс для них – сугубо грязное и греховное дело. Настолько же тайное, как и хождение в сортир.

Почему же христианские пастыри боятся показывать секс своему стаду? Ученые доказали, что спаривание одной групп млекопитающих на виду другой провоцирует спаривание и в наблюдающей группе. Так чего же плохого в том, чтобы провоцировать спаривание у благоверных мусульман, христиан и прочих поклонников бога-отца? Тем более, что в России колоссальная депопуляция.

Дело в том, что большая часть этих благоверных после просмотра порнухи по разным причинам не может тоже заняться сексом. Одни якобы еще слишком малы, другие хранят свою девственность, третьи уже не любят своих жен или сожительниц, но вынуждены с ними жить, мирясь с христианской моралью, четвертые просто одиноки, пятые в данный момент находятся в компании друзей, а совокупляться на виду других людей почему-то нельзя, вот, драться можно, бухать можно, а оплодотворять женщину – это преступление.

Таким образом, демонстрация порнухи широкой массе людей вызовет в них желание удовлетворить свое сексуальное возбуждение, но так как по тем или иным античеловеческим причинам они сделать это не в состоянии, у них начнется депрессия, разочарование в жизни, разочарование в религии, в государстве, в моральных устоях.

Религии бога-отца служат своему астральному альфа-самцу. Устанавливают на Земле гаремные повадки, когда каждый спаривающийся должен прятаться, чтобы альфа самец не увидел и не покарал. Патриархальные устои считают женщину, да и мужчину частной собственностью. Оформление брака – есть факт закрепления прав собственности одних людей над другими. Когда как человек эволюционировал в обществах, где процветал промискуитет. Где женщины имели множество партнеров, где отцовство было трудно устанавливаемым, поэтому заботиться надо было о всех детях, о всех женщинах, об обществе в целом. Это общество могло дать самцам защиту, разнообразный секс, многодетность, разнообразие генофонда.

Сейчас же самки и самцы приписаны строго к определенным хозяевам. Секс с другим человеком считается фактом измены и предательства. Чуть ли не приравнивается к краже или убийству. Почему человек не волен распоряжаться своим телом как ему угодно? В нашем обществе правят альфа-самцы. Сами они имеют множество сексуальных партнеров, для них всегда найдутся и проститутки и любовницы. А вот простолюдинам жить полноценной жизнью нельзя. Бог запретил.

Телегония. Очередная попытка альфа-самцов укрепить имущественное право на живого человека. Допустим даже, что телегония есть. Ну и что? Чего плохого в том, что женщина соберет генофонд с нескольких мужчин? Что, она будет всегда выбирать идиотов, слабых, тупых? В чем проблема того, что дети могут нести черты других самцов популяции. Почему всегда когда идет разговор о телегонии вспоминают несчастных негров? Как будто 100% россиянок теряют девственность именно в объятиях негров. Это демагогия на фоне ущемленного самомнения и самолюбия самца. В нем пытаются разбудить эгоистичность, дух соперничества и уничтожения других самцов, что в целом для популяции вредно. Конкурируйте пусть самка выбирает кому из вас дать, но зачем вбивать в головы какие-то нелепые мифы? Почему женщина по мнению телегонистов обязательно подцепит именно плохие гены, а может быть наоборот?

И все эти исторические справки про битые горшки и прочее, да бред же. В древности многие рожавшие женщины были очень ценными невестами. Так как доказали свою возможность рожать детей. А если они родили мальчика, то вообще «с руками и ногами отрывали». Наследники нужны были всем. В нашем же обществе одинокая с ребенком считается чуть ли не четвертым сортом невест. Это человеконенавистническая логика и мораль.

И самое страшное, что убежденные телегонисты часто вообще прекращают половую жизнь. Ведь трахать надо исключительно девственниц, а их по понятным причинам не так уж и много, особенно в их возрастной категории. Так и живут бобылями бездетными, спасаются онанизмом.

Про женщин. Меня раздражает то, что женщины не считают должным активно инициировать сексуальные связи. Они ждут принцев, первых шагов. Это бред. Нравится парень – иди и бери его, иначе уйдет.

Всё.

взял у chest_i_razym 
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author