November 22nd, 2010

lennon
  • bleis

Королевство кривых зеркал

Искаженная реальность – это то, что не может быть никогда, но иногда бывает. В сказках. «Королевство кривых зеркал» – сказка. Но недаром поется «мы рождены, чтоб сказку сделать былью».
Москва – сказочный город, в котором одного главного сказочника сменили на другого. Прежнему сказочнику выразили недоверие за его былинные подвиги. Не те подвиги совершил.
Нового сказочника анонсировали как человека, способного на правильные подвиги и благословили на главный подвиг во имя Москвы – ликвидация столичных «пробок».
И процесс подвига пошел. Но, если человек-подвиг посмотрится в зеркало, он должен ужаснуться от увиденного отражения.
Итак, «отражение подвига» в ленте новостей.
«Столичные бизнесмены потеряли от сноса ларьков и палаток в Москве почти полмиллиарда рублей. Между тем, чиновники из Департамента потребительского рынка и услуг подтвердили, что мэр Москвы Сергей Собянин не давал никаких распоряжений насчет сноса ларьков и палаток.
Товары в Москве могут подорожать на 20% . По словам ритейлеров, причиной роста цен станет запрет на въезд в столицу грузовиков.
Власти Москвы призывают в рамках борьбы с пробками поднять стоимость проезда в маршрутках. Как пояснил заммэра Николяй Лямов, маршрутные такси предлагают более качественные и быстрые услуги, чем наземный муниципальный транспорт. По его словам, увеличение платы за проезд должно заставить пассажиров пересесть на автобусы. Лямов добавил, что обилие маршруток создает определенные трудности на дорогах».
Если верить этой информации, то Москва так и осталась в сказке «королевства кривых зеркал».
Мэр не давал распоряжений о сносе ларьков, а их снесли. Получается, что владельцам стало стыдно, что их ларьки портят благостный вид столицы и создают «пробки». И от стыда сами снесли свои детища. Другой вариант – мистический, но очень реальный. Холуи-чиновники на расстоянии прочитали потаенные мысли мэра и поспешили снести ларьки-палатки. Было бы неплохо эти полмиллиарда убытков равномерно разложить на всех холуев.
А заявление про маршрутки, вообще, сказка-песня. Ноу-хау тех же столичных холуев - чиновников. По логике рыночной экономики муниципальный транспорт просто обязан умереть, потому что его услуги дороги и некачественны. Или же выжить при условии повышения качества услуг и снижения цены на них. Но это не наша логика. У нас другая. Холуйская и обязательно корыстная. Надо заставить проклятых частников заставить совершить «харакири» - поднять цены на свои услуги и исчезнуть с транспортного рынка. И всем будет «щастье» на муниципальном транспорте. Плохо, дорого, но без «определенных трудностей на дорогах».
В королевстве кривых зеркал любое благое начинание искажается до неузнаваемости. Борьба с «пробками» наглядное тому подтверждение. Складывается стойкое ощущение, что проблема не в «пробках» на дорогах, а в наших чиновниках, у которых вместо мозгов одна сплошная и натуральная пробка. Этим они напоминают героя еще одной сказки. Страшилу, у которого вместо мозгов была солома. Пробка-солома - разница небольшая. Все равно мозгов нет.
lennon
  • bleis

Дневные сеансы

Про "Брестскую крепость". О таких реальных событиях трудно создавать шедевры, нужно быть бережным к реалиям. Вкратце: довоенное показалось деланым и сладким, если не считать это за приукрашенные воспоминания ребенка (в этом смысле фантасмагорический и мистериальный "Край" А. Учителя куда ближе к натуре, вообще этот фильм стоил бы отдельных слов). Остальное -- действительно цельно и убедительно. Были сильные моменты. Парень, который бросает свою девушку в руках немцев, а потом взрывает себя и немецкого офицера над ее телом. Жена командира, умирающая с ним, как жена самурая ("Посмотри, что они там" -- говорит он ей и она слабо улыбается, зная, что сейчас он ее застрелит, когда она отвернется).  Эпизод, когда единственный путь к спасению лежит по трупам гражданских, и наш шофер молча смотрит на эту дорогу и произносит: "Нет, здесь мы не прорвемся". Момент с заложниками: командир, выйдя под дула немецких автоматов, кричит заложникам "Ложись!", и когда начинается стрельба, помощник силой увлекает его на землю: тот не был в состоянии сам упасть -- настолько чувствовал ответственность за каждого из заложников, кто может быть сейчас убит.

Вообще, если вдуматься, снят фильм про абсолютно бесполезную и безрезультатную борьбу людей не за жизнь, а за моральную победу -- это отдельный жанр и отдельная задача , и это удалось.
 Следующий фильм который я бы хотела посмотреть днем в будни -- "Кто я?"
Присоединяйтесь.
lennon
  • bleis

разрешил ли Папа

Католический мир в волнении: в субботнем номере L'Osservatore Romano опубликованы отрывки из интервью, которое Бенедикт XVI дал этим летом немецкому журналисту Петеру Зеевальду и которое скоро выйдет отдельной книгой.

"Папа Римский одобрил использование презервативов!" - кричит ИТАР-ТАСС и вместе с ним весь русский интернет. Почитать первоисточник, конечно, никто не удосужился. Папа не мог "одобрить" кондомы, потому что никогда не "запрещал" их.

На самом деле Папа сказал нечто гораздо более важное, чем отношение к контрацепции.



Вот итальянский текст фрагмента:

La sessualità

Concentrarsi solo sul profilattico vuol dire banalizzare la sessualità, e questa banalizzazione rappresenta proprio la pericolosa ragione per cui tante e tante persone nella sessualità non vedono più l'espressione del loro amore, ma soltanto una sorta di droga, che si somministrano da sé. Perciò anche la lotta contro la banalizzazione della sessualità è parte del grande sforzo affinché la sessualità venga valutata positivamente e possa esercitare il suo effetto positivo sull'essere umano nella sua totalità.

Vi possono essere singoli casi giustificati, ad esempio quando una prostituta utilizza un profilattico, e questo può essere il primo passo verso una moralizzazione, un primo atto di responsabilità per sviluppare di nuovo la consapevolezza del fatto che non tutto è permesso e che non si può far tutto ciò che si vuole. Tuttavia, questo non è il modo vero e proprio per vincere l'infezione dell'Hiv. È veramente necessaria una umanizzazione della sessualità.

По-русски (в моем топорном переводе):

Сексуальность

Концентрироваться только на презервативе означает опошлять сексуальность, и это опошление представляет собой опасный образ мыслей, исповедуя который, все большее число людей не видят в сексуальности выражение своей любви, но лишь нечто вроде наркотика, который они принимают. Поэтому борьба против опошления сексуальности – это составная часть усилий по возвращению сексуальности ее позитивного содержания с тем, чтобы она сыграла благотворную роль в человеческом существовании.

Некоторые случаи могут быть оправданы, например, когда проститутка использует презерватив, и это может стать первым шагом к нравственному очищению, первым актом ответственности, осознания того, что не все дозволено... И все же это не самый правильный или действенный способ одолеть ВИЧ-инфекцию. В действительности необходима гуманизация сексуальности.

Агентство АР раздобыло английский перевод интервью и утверждает, что в этом месте речь идет о мужчине-проститутке, тогда как в итальянском оригинале это однозначно женщина (una prostituta). Объяснения этому разночтению пока не существует.

ДЛЯ СПРАВКИ:

Римско-католическая церковь не всегда занимала свою нынешнюю позицию. В Средние Века человечество имело смутное представление о процессе оплодотворения. В науке господствовала точка зрения Аристотеля, который полагал, что плод оживает тогда, когда начинает двигаться. Не имея ни малейшего представления о физиологии беременности, Аристотель начинал отсчет на 40-й день после зачатия, если плод был мужского пола, и на 80-й – если женского. В 1588 году католическая церковь пришла к убеждению, что появление на свет нового человеческого существа происходит в момент зачатия, и Папа Сикст V объявил контрацепцию и искусственное прерывание беременности смертными грехами. Однако спустя всего лишь три года Григорий XIV вернулся к Аристотелевой доктрине сорока дней. И только в 1869 году Пий IX запретил католикам аборты на любой стадии беременности, объяснив пастве, что зародыш обладает душой с момента зачатия.
lennon
  • bleis

Семь чудес Красноярского края

По аналогии с Семью чудесами света в красноярском крае был проведен опрос, для того, чтобы выявить Семь чудес Красноярского края. И если в список Семи чудес света вошли только памятники архитектуры и искусства, то чудеса нашего края включают все самое интересное и достойное внимания. То чем знаменит наш Красноярский край, и тем, кто прославляет его по всей стране и за ее пределами.
По результатам опроса к чудесам Красноярского края Collapse )
Более подробно узнать о Семи чудесах Красноярского края можно посетив мероприятия детского отдела.
lennon
  • bleis

Одиночество Рильке

По просьбе одной из наших собеседниц придется отвлечься от повести о Киплинге и прочесть стихотворение Рильке. Ибо собеседница упомянула, что стихотворение это  поразило ее, как неопалимая купина –нашего предка однажды, а было то в переводе М. Рудницкого . Мы изучили материал и попали на обсуждение с вариантами , где сказано следующее. (http://bars-ofcage.livejournal.com/380736.html)

 

A вот я не понимаю одну вещь - это стихи по идее Рильке?
Так как перевод всегда точная и бережливая передача сказанного/написанного.
Немецкий язык очень ясный, "отточенный" язык и в интерпретации не нуждается.
Перевод стиха значит точное "воспроизведение" идеи и мысли поэта.
Почти во всех "переводах" создается впечатление ( у Казбека Бектурсунова почти точный перевод. И как очевидно - рифмой он не пользовался, так как и то и другое не возможно и вовсе не нужно!), что каждый только обдуманно старается написать стих подбирая рифму не заботясь особо о содержании этого прекрасного стиха.
Это не Рильке! И жаль, что читатели принимают такое за чистую монету

.

Collapse )

 

lennon
  • bleis

"Утопия"



Откровенно говоря, писать про парк "Утопия" несколько стыдно, т.к в последнее время у меня складывается впечатление, что он вроде "Эйфелевой башни" - не сфотографировал, значит, в Париже не был :)
Но, с другой стороны, мало ли, вдруг найдется среди моих френдов человек, что случайно еще не слышал про это заведение.

Collapse )
lennon
  • bleis

Определитесь, господин президент!

Читаю на днях интернет-издание «Азия-Плюс», где эксперт пишет, что «все уверены, что Ислам Каримов, которого в народе называют «папой», будет править вечно. По какому сценарию пройдет смена власти в Узбекистане, невозможно предугадать». Сразу возникла мысль, что в случае с Казахстаном нужно только фамилию поменять Каримов на Назарбаев, а в остальном никаких отличий. Правда, вот недавно Ислам Каримов потряс общественность своими демократическими реформами, теперь все гадают, чтобы это значило. В отличие от своего собрата по трону, Нурсултан Назарбаев даже в год председательствования в ОБСЕ, не предпринял попытки отойти от авторитарной системы управления. Последняя неделя более чем показательна. Вот, к примеру, все понимают, что строить объездную дорогу вокруг Алматы надо. Но интересный подход главы государства: собственники должны отдать земельные участки по той цене, по которой их покупали много лет назад. Мол, предупреждаю по-хорошему.
«Все дело уперлось в то, что в свое время какие-то люди правдой и неправдой захватили земли. Я уверен, что в большинстве это сделали чиновники. Я сейчас дам поручение правительству поголовно проверить фамилии и выявить подставных лиц. И предупреждаю, что если эти люди для государственных нужд добровольно сейчас не отдадут эту землю за ту цену, по которой они покупали ее у государства, мы изымем ее для государственных нужд», - цитирует главу государства сайт Profinance.kz
К слову такая же проблема была и у Сочи, после того как выяснилось, что для олимпийских сооружений нужна земля на которой уже стоят строения, дома, магазины, сараи, дачи и так далее. И президент Медведев и премьер Путин неоднократно подчеркивали, что договариваться с собственниками нужно полюбовно, выкупать землю по рыночной стоимости и предоставлять людям равноценный обмен. Потому как в любой цивилизованной стране, частная собственность – это священная корова.
«Государственный аппарат должен понять, что частная собственность - это священная, а не дойная корова. Всем, кто призван защищать закон, необходимо помнить, что по нашим законам частная собственность неприкосновенна, и все формы собственности равны», - заявлял Нурсултан Назарбаев 31 октября 2003 года на Форуме предпринимателей в Астане, сообщало ИА KZ-today.
И как же теперь понимать эти слова о неприкосновенности частной собственности? И как «мы изымем» вписывается в понятие правового государства? На мой взгляд, никак. Закон что дышло, куда президент повернул, туда и вышло.
Ладно, предположим, что это единичный случай, может быть, в сердцах сказанул президент в присутствии журналистов, бывает. Как говорится, конь на четырех ногах и он спотыкается. Но вот вам другой пример из выступления Нурсултана Назарбаева во время его поездки в Атырау на минувшей неделе.
«Нельзя просто прессовать заказчиков и заставлять приобретать казахстанскую продукцию. Надо смотреть на качество производимых товаров. В этом плане надо поддержать тех, кто платит. Зачем покупать неэффективное, недолговечное оборудование, непрофессиональные услуги? Например, в Атырау есть производство нефтяных вышек, но нефтедобытчики закупают российский аналог, потому что он надежнее и более технологичен, - цитирует Нурсултана Назарбаева еженедельник Атырау «Ак Жайык».
Вроде все верно сказано, как говорится: мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Однако и этот тезис главы государства приводит в ступор. Ибо всем чиновникам от мало до велика была поставлена задача – наполнить заводы и фабрики, нефтяные вышки и рудники - казахстанским содержанием. Мол, нечего покупать за рубежом оборудование, если и сами можем производить.
«В качестве одной из мер поддержки отечественной экономики я даю поручение Правительству, национальным компаниям и государственным органам обеспечить максимальное размещение закупок у отечественных производителей. Каждый руководитель государственного органа и национальной компании несет ответственность за повышение доли отечественных производителей в своих закупках. Считаю, что отсутствие прогресса в вопросе казахстанского содержания - это результат неудовлетворительной работы Правительства по данному направлению, - озадачил Нурсултан Назарбаев госчиновников и инвесторов на пленарном заседании Совета иностранных инвесторов в декабре 2008 года.
Опять двадцать пять! То даю поручение максимально закупать у отечественных производителей, то не надо «заставлять приобретать казахстанскую продукцию».
Когда у главы государства семь пятниц на неделе, то мне сразу вспоминаются «Джентльмены удачи»: «А может хватит ромашка играть? Тут помню, тут не помню...»
Сергей Расов.