bleis (bleis) wrote in lj_live,
bleis
bleis
lj_live

Кому и где на Руси жить хорошо?

Попался в руки последний статистический сборник Федерального агентства государственной статистики «Регионы России. Социально-экономические показатели.2009». Милая такая книжечка в 990 страничек, где надо было порыться по одному небольшому делу. Но так как времени у меня всегда много и в сутках моих 36 часов, я попутно попытался решить для себя вопрос: «Кому и где на Руси жить хорошо?». Вопрос, конечно, не решён, потому как мне лучше всех, потому как всегда хорошо там, где нас нет мы есть, но кое-какие выводы я для себя сделал и на всякий такой случай начал отпускать бороду, а она у меня чёрная-чёрная и вьётся, да. 

Первым дело (не знаю, кто как, а мне - вот так) стало любопытно посмотреть на численность населения России и некоторых её регионов. Посмотрел.
НАСЕЛЕНИЕ
Все знают, что Россия вымирает и потому уже как-то грустно привычно, что в 1990г. в РСФСР жили 148274тыс. человек, в 2000г. – 146304, а в 2008г. – 141904тыс. человек. Минус 6 370 000 человек за 18 лет. Практически во всех регионах численность населения уменьшается год от года.
Впрочем, есть приятные исключения и за некоторые регионы можно порадоваться – там народу прибавляется год то года и
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНО РАСТЁТ:
- Москва (вместо 9017тыс. человек в 1990г. 10509тыс. в 2008г.);
- Белгородская область (1398тыс. человек в 1990г. и 1525тыс. в 2008г.);
- ХМАО (1280тыс. человек в 1990г. и 1520тыс. в 2008г.);
- Тыва (304тыс. человек в 1990г. и целых 314тыс. в 2008г.);
- Алтай (196тыс. человек в 1990г. и 206тыс. в 2008г.);
- Башкортостан (3902тыс. человек в 1990г. и 4057тыс. в 2008г.).

По этим регионам, в принципе, ничего удивительного: в Москву и ХМАО все едут работать и зарабатывать, а в Тыве и на Алтае люди и вовсе живут вечно, а те ровно 10 тысяч человек, на которые увеличилось население этих регионов – наверное, те самые исследователи-переписчики. А в Башкортостане, видимо, просто жить хорошо, вот башкиры традиционно и размножаются потихоньку.
Есть ещё регионы, где
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ВЫРОСЛА ЗНАЧИТЕЛЬНО:
- Краснодарский край (4691тыс. человек в 1990г. и 5142тыс. в 2008г.);
- Ставропольский край (2478тыс. человек в 1990г. и 2707тыс. в 2008г.).
Совсем чуть-чуть выросло население ещё и в Астраханской области (1001тыс. человек в 1990г. и 1005тыс. в 2008г.).
Тут надо подумать, что в этих регионах тепло и многие туда уехали бы, но не у всех получается. А ещё вспомнить, что именно в эти регионы от повстанцев/мятежников/партизан/бандитов побежали люди из Чечни и других горных и не очень республик. А за ними и семьи этих самых повстанцев/мятежников/партизан/бандитов.
И вот традиционно ужасно «беспокойные» регионы:
- Дагестан (1875тыс. человек в 1990г. и 2712тыс. в 2008г.);
- Кабардино-Балкария (781тыс. человек в 1990г. и 892тыс. в 2008г.)
- Чечня (1172тыс. человек в 1990г. и 1239тыс. в 2008г.)
и ЛИДЕР по росту населения:
- Ингушетия (192тыс. человек в 1990г. и 508тыс. в 2008г.). Это, кстати, самый маленький по площади субъект РФ (не считая городов федерального значения), а вот рост населения в нём – 2,5 раза!

Тут я вспомнил об Ульяновской области и, посмотрев, горестно вздохнул:
- Ульяновская область: 1421тыс. человек в 1990г. и 1305тыс. в 2008г. В общем, минус 116 тысяч человек за 18 лет. И минус это мы демонстрируем ежегодно - как не старается Сергей Иванович и местные массовики-затейники с «Днями зачатия» и памятниками-оберегами Петру и Хавронье.
Может им устроить переселение в нашу область жителей Чечни и Ингушетии с предоставлением переселенцам бесплатных квартир? А можно и квартир не давать, потому как мы свои сразу сами освободим и будет им по области стабильный РОСТ поголовья.
А можно ещё к нам цыган (которых Саркози из Франции выгоняет) привезти – они тоже вроде неприхотливы и активно размножаются в любых условиях.
А вообще-то, среди регионов с стабильно уменьшающейся численностью населения мы, конечно, не самые худшие – есть, например, Чукотский АО, где вместо 158тыс. человек в 1990г. осталось 50тыс. в 1008г. Все уехали на «Большую землю». Ну, правда, золото там осталось и потому канадцев и американцев очень прибавилось. Может, стоит ожидать появления нового этноса – «каначукчей» или «чукчеканов»?

Если серьёзно, то подумал я о том, что не может же всё дело быть исключительно в культурных традициях народа и его прихотливости/неприхотливости – должны быть и объективные причины в виде высоких зарплат, внушительного регионального бюджетат и прочих чудесных вещей, которые Ульяновской области только снятся.

РЕГИОНАЛЬНЫЕ БЮДЖЕТЫ

Общий бюджет России в 2009г. был такой (млн. руб.): доход – 2269684, расход – 2351224 и, соответственно, дефицит – 81540 000 000 рублей.
Страшного в этих дефицитах в бюджетах ничего вроде как нет, но и бюджетами развития называть их как-то (с обывательской точки зрения, конечно) язык не поворачивается: Тратите 100 рублёв, а зарабатываете 97, бесстыдники?

Практически все региональные бюджеты РФ в 2009г. ДЕФИЦИТНЫЕ: на 1-м месте по дефициту Тюменская область (с ХМАО) (–13010млн. рублей), неплохой такой дефицит у бедной Сахалинской области (-5591тыс. рублей), у, например, соседней Самарской (-3948), Татарстана, Ленинградской области, Краснодарского края – это, наверное оттого, что у них и бюджеты большие, ага.
Все остальные тоже с дефицитом, кроме нескольких регионов с ПРОФИЦИТОМ (там, наверное, скупердяи сидят в администрациях, ага):
- Пермский край (+313млн. рублей);
- Курганская область (+285);
- Архангельская область (+359);
- Смоленская область (+121);
- Забайкальский край (+298).

Ну и на первом месте по «профицитности» бюджет Чукотского АО, «лишние» деньги в котором составили в 2009г. аж 413млн. рублей. И то верно – все ж уехали…

Есть ещё два странных региона, где доход в бюджете удивительным образом сошёлся с расходами, а в графе (дефицит(-),профицит) стоит прочерк:
- Москва (доход 5523млн. рублей);
- Еврейская автономная область (доход 2739млн. рублей).

Ну, Москва - столица как-никак и там Кремль, а за Еврейскую АО – спасибо экономному населению.

Ульяновская область на этом фоне смотрится как-то жалко – ни великого дефицита, ни, упаси боже, профицита. За 2009г. доход составил 13010млн. рублей (как раз, кстати, дефицит Тюменской области), а расходы – 13057млн. В общем, дефицитик всего лишь в 46млн. рублей. Обидно даже как-то.

А вот по любимым Ингушетии и Чечне в Федеральной службе государственной статистики данных нет – есть данные о бюджетах Адыгеи, Дагестана, у которого доход в 2009г. равен 17722млн. рублям (вот оно как – без «Авиастара»-то и «УАЗа»), Кабардино-Балкарской республики, Калмыкии, Карачаево-Черкесской республики, Северной Осетии и Алании, Краснодарскому и Ставропольскому краям, Астраханской, Волгоградской и Ростовской областям, а бюджетов Ингушетии и Чечни нет. И упоминаний о таких в соответствующей главе нет.

- Не хватило места, - подумал я и решил сделать проще и посмотреть на
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, а точнее, на среднедушевой доход населения в регионах РФ:

В 2000г. в целом по РФ таковой составил 2281 рубль, а в 2008г. – 14939 рублей, что не может не радовать. В Москве люди в 2000г. в среднем имели 7998рублей в месяц, а в 2008г. – 34207 рублей.
В Ульяновской области, для сравнения, в 2000г. люди получали 1277 рублей, а в 2008г. – 9756 рублей (это 67 место по России, между прочим). Правда, нищая Тамбовская область нас тут обогнала и у них среднедушевой доход составил в 2008г. аж 11253 рублей (48 место по РФ).
В Ингушетии среднедушевой доход в 2008г. составил, смешно сказать, 5513 рублей.
Но я решил не расстраиваться и посмотреть на среднедушевой доход в, например, Чечне и уже привычно не обнаружил данных – вместо цифр в соответствующих графах по всем годам, начиная с 1990г. стоит «…» (данных нет).

- Чёрт побери, - подумал я, - Может там до сих пор война? Или люди получают так мало, что Рамзан Кадырович попросил исследователей ничего не писать?

Естественно, нет о Чечне данных и в главе о структуре денежных доходов населения (предпринимательская деятельность, оплата труда, собственность, «скрытые» доходы), и в главе о потребительских доходах на душу населения…
По всем есть, а по Чечне – нет.
Даже данных о выплаченных в Чечне пенсиях, пособиях и пр. социальных выплатах нет.
По всем есть, а по Чечне – нет.

Знает только Федеральная служба государственной статистики данных, что в 2008г. в Чечне среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций составила 11762,8 рубля (в авиационной столице России она же была 10895 рублей).

- Ладно, - решил я, - Если нельзя так узнать про уровень жизни населения в Чечне, то можно посмотреть, наверное, данные по безработице в регионах и понять хоть, работает там кто или нет.

БЕЗРАБОТИЦА

В процентах к численности населения региона в России в 11995г. безработица составила 9,4%, а в 2000г. – 10,6%. В 2008г. по РФ безработица составила всего-то 6,3%. Это не по данным федеральной службы по труду и занятости (у них проценты поменьше, конечно), а по честному такому обследованию и в среднем за год.
В Москве в 1995г. безработица была 7,1%, в 2000г. – 3,9%, в 2008г. – 0,9% (вот оно как!).
А в Ульяновской области 8,0% в 1995г., 6,6% - в 2000г. и. увы, 7,3% - в 2008г.

- Может ли быть хуже? – подумал я и поскорее нашёл данные по безработице в ЮФО.
Данных о безработице в Чечне в 1990-2006гг. нет и это объясняется тем, что населению тогда надо было воевать за счастливое завтра в составе Российской Федерации.
Зато есть данные по 2006г. и это 66,9%(!) безработных – то есть, каждый седьмой житель Чечни в 2006, относительно благополучном году, не работал.
В 2007г. безработица в Чечне начала снижаться и составила 53% всего населения.
А в 2008г. с безработицей в Чечне почти «покончили»: 35,5%. Но это первое место по удельному весу безработных среди всех регионов России.

- Блин, - подумал я, - если там работать негде и даже данных о доходах нет, то что там вообще творится? Может, указанный Федеральной службой государственной статистики данных рост численности населения в Чечне – это всего лишь отражение увеличивающейся антитеррористической группировки федеральных войск на её территории?

Решил посмотреть ОБЩИЙ КОЭФФИЦИЕНТ РОЖДАЕМОСТИ (родившихся на 1000 человек).
В России в 1990г. этот коэффициент был равен 13,4, а в 2000г. – всего лишь 8,7. Правда, в 2008г. он 12,1.
В Ульяновской области в 2000г. коэффициент этот был равен 8,1, а в 2008г. – 10,3, что ниже. Чем в среднем по России и 72 место нам за это. Мало наши женщины рожают, мало – в Чукотском АО этот индекс в 2008г. был 15,1 (13-е место по РФ) и «каначукчи» с «чукчеканами» рулят.

А вот на почётном первом месте по рождаемости в России - Чечня, в которой коэффициент этот в 1990г. был равен 24,1, а в 2008г. стал 29,3. Таким образом, Чечня – это единственный регион РФ, который превысил в этом деле свои советские показатели.
Наверное, там тоже есть акция «Роди патриота в день России»?

А ещё в Чечне практически самая высокая ожидаемая продолжительность жизни: у мужчин – 71,32 года, а у женщин – 79,30 лет (по РФ 61,83 и 74,16 соответственно). Но это только второе место по РФ, потому что на первом Ингушетия. В Ульяновской области, например, всего-то 61,55 и 74,49.
Видимо, там работает программа «Достойная старость».

А ещё в Чечне сейчас «брачный бум» - 13,1 заключённых в 2008г. браков на тысячу населения (1-е место по России). Для сравнения: в целом по РФ коэффициент брачности – 8,3, а в Ульяновской области – всего-то 7,9.

Коэффициент разводимости в Чечне традиционно низкий – всего-то 0,7. А в целом по России – 5,0, а в Ульяновской области 5,4. Вот вам и популяризация института семьи.

В конечном итоге, коэффициент естественного прироста населения в Чечне составляет 24,8 (на 1000 человек), что является самым высоким показателем в РФ, где в целом этот коэффициент ниже нуля и равен -2,5, а в Ульяновской области -5,0.

В общем, есть места в России, где люди живут долго, рожают много и свои деньги чужим дядям считать не дают о деньгах не думают.
 
И тут одно из двух: либо нам всем собираться и туда ехать, либо всех недовольных уровнем рождаемости, нравами молодёжи и отношением к священным узам брака чиновников туда отправить.
На стажировку.
Subscribe

Comments for this post were disabled by the author