Юрий Половников (polo79) wrote in lj_live,
Юрий Половников
polo79
lj_live

 К интересному выводу пришла, сравнивая страны с бесплатным образованием(Р) (Россия например, в Германии и Франции тоже пока бесплатное) и платным(А) (Великобритания, Америка и др.) (понятно, что везде есть возможность платного образования, я имею ввиду, что есть возможность бесплатно учиться в государственных вузах). Так вот: в А на вершину общества пробиваются не самые способные, а способные + хорошо материально обеспеченные (деньги от родителей, априорно существующие от рождения), так как хороший вуз требует и хороших денег за учебу. Вроде как на лицо несправедливость, что некоторые способные останутся без хорошего образования, если у них нет денег его оплатить, правда если они совсем невероятные таланты, им так уж и быть предоставят стипендию из какого-нибудь гранта. А теперь Р - любой обладающий достаточными способностями и знаниями может получить соответствующее высшее образование и подняться на вершину общества. Казалось бы ура, да только в России вряд ли какой-нибудь врач или научный сотрудник со своей зарплатой, как уровнем уважения со строны государства, чувствует, что он на вершине. У нас на вершине просто богатые, а не какие не умные или образованные. Итого: в Америке у вершины богатые и образованные, а у нас просто богатые. Ха-ха.(хотя под Р я подразумевала только Россию, не знаю, что например в Германии или Франции)
У кого что болит называется
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author