Жариков памятник сам себе воздвиг нерукотворный
Не так давно Сергей Жариков дал очередное искрометное интервью про "самую запрещенную группу ДК", свой вклад в развитие русского рока и вообще в, очередной раз продемонстрировав свое умение запутать собеседника . Правда, запутывать ему пришлось очень ловко, поскольку собеседником был Александр Липницкий, его коллега по цеху (бас-гитарист первого состава группы Звуки Му), который был в курсе тогдашней ситуации.
- Почему у вас не было концертов в 80-х гг.? - спрашивает Липницкий
- Потому что мы были самой антисоветской запрещенной группой ДК, нас запрещали и хотели за это меня посадить. Завели статью на меня 190-1 УК РСФСР. ! - отвечает Жариков.
Уже на одно это рушит весь конструкт Сергея Алексеевича. И заявления про то, что "КГБ мне сказало, типа тебя заказали, не высовывайся" и т.д. выглядят неубедительно. Как и про куратора и прокурорский надзор.
Соответственно есть две версии: никто Жарикова не ловил, не искал, дела не заводил что и позволило ему быть "неуловимым Джо".
Жариков сам работал в комитете (сам он об своей экспертной деятельности в 13-ом отделе КГБ постоянно упоминает для важности), собственно он этого и не скрывает. Конечно, выходец из золотой московской молодежи, юность прошла в 70-х, папа - большая шишка в органах. Занятие золотой молодежи того времени - игра в полуподпольных ВИА, хипование, попутно - учеба в престижном факультете прикладной математики МИЭМ, коим он так гордится. Но - потом пора было работать по направлению папы, а с музыкальными увлечениеями юности расстоваться не хотелось, отсюда - смена фамилии (Жаринов на Жариков), отсюда постоянное шифрование, что бы папа не узнал. Нежелание давать концерты.
Версия вторая: Жариков сам выполнял некую кураторско-агентурную функцию, был "своим среди чужих", писал некие провокационные тексты, записывал и издавал журнал "Сморчек", где над всеми издевался. Но для имиджа "крутого подпольного рокера" ему нужна была виртуальная группа без концертов.
В любом случае, именно Жарикову принадлежит заслуга в развале группы ДК, а вовсе не вездесущему КГБ и партийным кланам. По крайне мере, превращение из полноценного коллектива в некий виртуальный "проект", где кроме него, Жарикова, все остальные были "ресурсом" (его слова) - это т точно.
Дмирий Яншин (гитарист-композитор и соавтор ранних альбомов ДК) был немного другого мнения: У Жарикова был интерес заниматься журналистикой и концептуальными альбомами в стиле радиотеатра. Вот он этим и занимался - "нарезки" делал различные, фонограммы. Очень интересно получалось. Вот это ему интересно было, а нам интересны были живые концерты. А он как-то изначально их презирал, и, наверное, до сих пор презирает.
А уж Евгений Морозов, которого Жариков без конца описывал как пьяницу и безмозглого самодура, дал четкое описание тем событиям:
Смысл в том, что я послал Серёжу за некорректное поведение. У него была мания напускать дыму вокруг себя, типа нас преследует КГБ, и пр. Сорвал концерт, заявив, что "ему позвонили и сейчас приедут..." На имидж группы это работало, и мне вобщем было пофиг, хотя и жаль людей, пришедших на концерт. Но в то время я ему ещё верил. Может, действительно?... Сей час это, конечно, выглядит по-детски.
А потом он попытался так же со мной поступить. Мухоморы, мои добрые друзья, попросили провести свой перфомэнс для своей тусовки в моём зале, гдя я худруком рулил и где была репбаза, в общежитии МИСИСа Дом-Коммуна, и я не стал возражать. Опасости в этом никакой не было, поскольку публика была ихняя и мероприятие получалось полностью закрытым.
Сергей приревновал, стал меня отговаривать, но мне было пофиг, Мухоморы - классные ребята. И вот день тусовки, и этот крендель звонит мне на служебный телефон прямо перед началом мероприятия и начинает гнать лабуду, что у него точная информация, что приедут и заметут и прочая хрень. А я завёлся и говорю, да пусть приезжают, мне на них посмотреть интересно.
Естественно никто не приехал, Мухоморы нормально оттусовались, фотки есть с этой тусовки. После этого работать дальше вместе с этим хреном - себя не уважать, что я ему и сказал. Так что склонность к мифотворчеству у Жаринова была с самого начала. Он себя мнил "великим и ужасным" и не гнушался ничем для создания мифа.
Дима не нашел себя в сложившейся ситуации, сначала попробовал с Сергеем. Не знаю, на что он рассчитывал и какой лапши ему Сергей навешал, но надолго его, естественно, не хватило, таков уж Сергей, а потом он соорудил свой проект ВК.
Вобщем это заслуга Жаринова, что группа распалась. Да с ним за все эти годы никто долго (и продуктивно) не работал. Кроме меня и Димы, но это было недолго, и причина продуктивности, надеюсь, ни для кого не секрет.
Иными словами, раньше была группа ДК с плодотворным союзом творческих личностей Жариков-Яншин-Морозов. Вначале Жариков поссорился с Морозовым, потом ушел и Яншин с остальнымии. Остался Жариков + все, кто подвернулся под руку. А под руку стало подворачиваться все меньше и меньше народу и в конце-концов Жариков стал читать стишки под классику, разбавленную речами генсеков со старых пластинок и старыми же записями ДК. Это все было названо пафосным словом "радио-театр" и Worl-music. Начиная года с 1986. Отсутствие концертов с одной стороны давало возможность не светиться перед начальством, с другой - имеить некий имидж в глазах рокерской тусовки.
К чему все эти факты приведены? Стот ли рыться в этих старых, уже никому не нужных и не интересных разборках 30-летней давности? Кому сейчас интересно, кто был в группе главным, а кто нет, кто сотрудничал с органами, а кто делал вид, что за ним охотятся?
Наверное, никому, кроме поклонников коллектива ДК. А Жариков старается монополизировать его историю. На руку играет ему и то, что большинство старых участников либо уже скончались, либо занимаются совсем другим, и им нет дела до далекого прошлого.
Жариков уже настолько привык жанглировать фактами, приписывать, вырезать и перекраивать, что сам уже запутался и не помнит с чего у него все начиналось.
Вот например, его текст НУ ЧТО, ПОТРЕНДИМ НА ТЕМУ «РОКЕНРОЛ МЁРТВ»? Часть 3: для Специального радио в 2006 г.
А вот этаже статья Ну что, потрендим на тему «рокен-рол-мёртв»? Часть 3 с его ЖЖ. И тоже датирована она 2006 годом.
Разница, как сами видите, между текстами под одним названием огромная.
Вначале было не совсем ясно, зачем Жариков вывешивает у себя в ЖЖ свои тексты, которые уже помещаются на других сайтах? А затем, что их можно поправить, в зависимости от сложившейся ситуации, что-то дописать или вычеркнуть. Вот и с 2006 г. многое изменилось. Поэтому появились дополнительные "кивки" в адрес Морозова, разъяснения по поводу пресловутого "рок-лабораторного" доноса, мнения Смирнова, про псевданим "Жариков" и т.д.
Это у Жарикова называется "клипирование" и "ре-приватизация опасности".
Жарикову повезло. Ибо рокеры и их поклонники люди очень наивные и доверчивые, политики и чиновники - недалекие и простые. Им можно было легко ввести в заблуждение.