?

Previous Entry Share Flag Next Entry
Рембо и Солженицын. Битва на граблях.
lennon
bleis wrote in lj_live
Странные споры возникли из-за решения включить в школьную программу "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына.
Да еще и в сокращенном виде.

А я думаю - ну и что?
Всему хорошему во мне я обязан книгам вне школьной программы. И их гораздо больше, чем внутри оной. Ну, будет на одну меньше. Не беда.
Вообще вот эти верования в силу школьной программы очень забавны. Взрослые, которые сами уже ничего не помнят из этой самой программы фанатично втюхивают внутрь то, что им нынче кажется политически верным.
Но умные дети легко сделают вид, что прочитали все, что угодно! Отчитаются и получат отличную оценку!
Мы тоже когда-то "Малую землю" изучали одного классика 80-х. Ну и что? Помогло это кому-нибудь уже в конце 09-х годов?

Друзья, именно об этом писал больше ста лет назад еще совсем мальчишкой, Артюр Рембо (а я вспоминал об этом почти два года назад, вот тут).
Повторю -
Юный бунтовщик Артюр Рембо отлично показал крах традиционной педагогики:

И мать, закрыв Завет, довольная ушла,
Весьма гордясь собой, но видеть не могла,
Как под высоким лбом, где синих глаз свеченье,
Дитяти вольный дух являет отвращенье...

("Семилетние поэты", 1871)

Тут и гордыня современной педагогики, ее самодовольство, и ее слепота, и невозможность и нежелание понять.
А с другой стороны, легкость обмана, и отвращение ко всему, что вбивают в тебя силой, и мнимая покорность, которая когда-нибудь выльется в бунт.

Но Рембо не услышали, списав все на его буйный нрав и раннюю испорченность. А он был прав. 
И мы снова наступаем на те же грабли.
.



Comments Disabled:

Comments have been disabled for this post.