Во-первых, про "влезть". Дорогие мои, ну сколько раз можно толочь воду в ступе и говорить о том, что там, где крепко держатся за руки двое - третьему ничего не светит. Каким бы супер-пупер офигенным и сексапильным этот третий не был. Ну, есессно, при условии, что у мужика (рассматривать бум классический расклад) есть реально желание сохранить то, что он имеет и есть голова на плечах. Он, конечно, восхитится, и может быть даже за задницу ущипнет, подмигнет лукаво и вступит в словесную дуэль - короче, отлично с вами пофлиртует. Вполне возможно - что его спутница в курсе происходящего, просто она знает, что ему это дело нравится - и при этом она уверена, что он способен удерживать дистанцию и свои желания - в должных рамках, а посему совершенно индифферентна к его поведению (или, что тоже вероятно - ее это возбуждает, да-да, бывает и такое). А вот если у мужчины в паре есть проблемы (его не понимают, ему не дают то, что ему нужно и т.д.) - то он на автопилоте пребывает в состоянии поиска потенциально лучшей партнерши. Даже если уверяет вас, что послезавтра женится и у него все просчитано на годы вперед, включая десятерых детей. Поэтому он не отказывает себе ни в мелких удовольствиях (практически случайшые связи), ни в возможности закрутить роман на стороне, ни в чем бы то ни было еще. Как он в этот момент ведет себя со своей постоянной, текущей партнершей - вопрос воспитания. Хорошо воспитанный - сделает так, чтобы текущая дама ничего не замечала. Ну или постарается. А дальше - все зависит от дамы. Если она своего спутника реально видит - она увидит и то, что он пытается скрыть. А если он для нее - всего лишь "элемент пищевой цепочки" и по сути своей между ними много чего - но только не того, ради чего люди и ищут ту самую половинку - то тогда, увы и ах, у дамы будет момент куриной слепоты. Поскольку свой пищевой функционал он выполняет - деньги приносит, проблемы решает, супружеский долг исполняет - то нервничать не из-за чего. И вот в такую пару очень легко попасть третьим, а дальше - дальше обычно бывает весело. Причем сказать однозначно - кто виноват? - и ткнуть пальцем в разлучницу, боюсь, лично у меня рука не поднимется, ибо, в общем, все там хороши.
А во-вторых, про страшную-страшную страшилку, что "на чужом несчастьи не постоишь счастья". Ну было бы желание - а построить можно что угодно, начиная от ледяного иглу на канарском пляже и заканчивая крепкими, счастливыми взаимоотношениями - даже при условии, что "он ее увел от мужа, а она его развела с женой". Тут вопрос только в том - какие интересы и цели преследуют люди, сошедшиеся в эту новую пару, и насколько они готовы учиться на своих прошлых ошибках. Поскольку при изменении лишь персонажа в раскладе "пиещвая цепочка" - никакого результата не даст, и итогом будет реально несчастье, бо мужик, если не совсем без мозга, таки задумается - зачем он променял одно на абсолютно идентичное другое, при этом как его потребности не значились в списках ценностей - так и не значатся. Дама, которая планировала приобрести себе ахалтекинского жеребца - а получила умеренной породистости рабочую лошадку - всенепременно разочаруется в выборе, и неоднократно успеет подумать - блин, лучше бы я на Васю охотилась, у него вон щас бмв новая и все такое. И если при расставании все были так глупы, что теперь в спину ушдшему летят проклятия, топоры и мебель из икеи - тоже есть шанс, что это - надолго. А любой долгий негатив способен размножаться и поглощать под себя все новые и новые территории. Так что тут все просто - если это на самом деле любовь с широко открытыми глазами и пониманием, что влюбилась нихрена не в принца и тебя хоть зацелуй - все равно лягушкой будешь, ибо не по нужде, а по призванию такая - будет счастье.
Так что главная мораль сией басни - что думать надо. Всегда. И не кричать "я не такая, это просто он козел" - рождаются все людьми. А вот мы друг друга потом весьма успешно делаем - козлами, ослами, суками, кобелями и прочим животным миром. А справедливости простотаковой нет и никогда не будет. И не смотря на мое чисто человеческое сочувствие по этому вопросу (у меня так от мамы отчим ушел, внезапно и к другой) - я считаю, что "безвинно виноватых" в этом - не бывает.